COMO SAIR DA CRISE NA VENEZUELA

Propuestas para salir de la crisis

Venezuela sufre una crisis económica inocultable: alta inflación, escasez, falta de divisas, y una economía virtualmente paralizada

Venezuela sufre una crisis económica inocultable: alta inflación, escasez, falta de divisas, y una economía virtualmente paralizada. El país requiere una política económica que cumpla un doble rol. Por una parte, que ayude a estabilizar la economía y que permita disminuir la inflación y, por la otra, sostener el crecimiento y la diversificación de la economía.

Propongo cinco medidas. 1. El respeto de los derechos de propiedad debe ser una política de Estado. Está demostrado que aquellas economías donde los derechos de propiedad están claramente establecidos y se respetan, son aquellas donde fluye la inversión, crece la economía y aumenta el ingreso.

2.- Venezuela requiere una reforma fiscal y monetaria que limite el endeudamiento público, le confiera solvencia a la gestión fiscal y evite que el BCV financie los déficit fiscales mediante la impresión de dinero inorgánico. Esto implicaría hacer cumplir los postulados de la Constitución y derogar las reformas de la Ley del BCV de 2009 y 2010, que son claramente inconstitucionales. 3.- La política cambiaria debe propender hacia la unificación de los tipos de cambio a mediano plazo y tener como objetivo la consecución de un tipo de cambio competitivo para así apoyar la diversificación de la economía. La fijación y el control de cambio para bajar la inflación han sido un fracaso. 4.- Venezuela debe aplicar una política industrial orientada a rescatar, modernizar e impulsar la industria manufacturera para de esta forma incentivar capacidades productivas actualmente ociosas. Hace falta medidas tales como una política de créditos dirigidos a los sectores con potencial exportador, acciones que fortalezcan las compras nacionales por parte del Estado y acciones para capacitar a los trabajadores en nuevas tecnologías. Igualmente debe incentivarse el emprendimiento y la inversión extranjera. 5.- Finalmente, debe Venezuela emprender de inmediato un ambicioso programa de modernización de la infraestructura a través de inversiones a mediano plazo en la red de carreteras, autopistas, puertos y aeropuertos, escuelas y hospitales, entre otros bienes públicos ahora en proceso de deterioro.

Estas inversiones con un horizonte temporal más allá del corto plazo contribuyen a aumentar el empleo, la productividad y a elevar el producto potencial de la economía. 

Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/jose-guerra/propuestas-para-salir-de-la-crisis.aspx#ixzz2oXNFYRHd

VENEZUELA REVOLUCIONARIA 2013

18 Diciembre, 2013

En un debate con Octavio Paz, en medio de un encuentro de intelectuales realizado en México, en agosto de 1990, Mario Vargas Llosa, soltó una frase que cayó como un balde de agua fría al calificar al gobierno de México dirigido por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), como la dictadura perfecta. Se refería Vargas Llosa a que con apariencia de democracia, el sistema de dominación que había instalado el PRI en México tenía la fachada de democracia, pero en el fondo se trataba de una dictadura. El escritor mexicano Enrique Krauz explica de esta manera lo que dijo Vargas Llosa en aquella ocasión: “La dictadura perfecta no es la Cuba de Fidel Castro: es México, porque es una dictadura de tal modo camuflada que llega a parecer que no lo es, pero que de hecho tiene, si uno escarba, todas las características de una dictadura”.

opinan los foristas

No se trataba en el caso de México de una dictadura vulgar como la impuesta por Fidel Castro con el uso de la fuerza bruta, mediante fusilamientos masivos, prohibición de los partidos políticos, eliminación de la libertad de prensa, monopolio político por parte del Partido Comunista, persecuciones a la disidencia, entre otros aspectos. Detrás de la escena de aquel México que fue referente cultural para el mundo, que acogía a los exiliados y perseguidos políticos de cuanto régimen militar hubiese en América Latina, se escondía una maquinaria bien aceitada y cronometrada de dominación, comenzado por el movimiento sindical totalmente secuestrado por el PRI, un sistema judicial corrompido igualmente al servicio de ese partido y una estructura electoral proclive a la trampa y la compra de votos.

Todo eso era cierto. Sin embrago, con el PRI, México dio un salto importante hacia el desarrollo, el país se fue industrializando, se conformó una tecnocracia altamente calificada y el partido de gobierno se hizo de una élite intelectual muy respetable. Todo ese sistema se comenzó a resquebrajar con las crisis económicas que cada cierto tiempo sufrió el sistema, en especial a partir de 1982, cuando no pudo pagar la deuda externa y también por la desmoralización del mismo PRI, hasta que Vicente Fox, del Partido Acción Nacional, los derrotó en unas elecciones.

A diferencia de México, en Venezuela, guiado por el marxismo-leninismo, se procura estructurar un sistema de gobierno que tiene todos los defectos y ninguna de las virtudes de lo que el PRI hizo en México. Pero además, teniendo como referente a un régimen dictatorial abierto y pedestre como el existente en Cuba, el cual vocea como modelo. Como en estos tiempos la extensión de una dictadura abierta, tipo Cuba o Corea del Norte no pareciera admisible, la dominación adquiere formas más sutiles pero igualmente efectivas para someter a los adversarios políticos. Así, el sistema de justicia en Venezuela es una pieza articulada no para decidir con base en la ley, sino más bien para revestir de legalidad todas las decisiones que el gobierno pretende llevar adelante en ese campo de la acción pública. La conformación del Tribunal Suprema de Justicia lo corrobora al estar integrado principalmente por militantes del PSUV: Algo parecido puede afirmarse del Consejo Nacional Electoral, de cuya directiva de cinco miembros, cuatro son abiertamente fichas del PUSV, bien por estar inscritos o haberlo estado o por haber sido parte del tren ministerial o de alguna empresa del Estado. Todo lo que decide el CNE en cada comicio es para favorecer o facilitarle el trabajo electoral al PSUV, además, lo hace de forma descarada y estrafalaria.

A todo esto sigue una estatización creciente de la economía que ha hecho del Estado y de la regulación de la actividad económica privada la arena propicia para la arbitrariedad, el acoso y la persecución. Con los controles de cambio y de precios, el gobierno ha descubierto un mecanismo muy poderoso para someter a los empresarios y literalmente arrodillarlos, como productores o comercializadores y también como ciudadanos, que muchas veces se inhiben de opinar para que no se perjudiquen sus negocios. Repitiendo, los aspectos más repulsivos del regímenes fascistas y comunistas, se ha dado rienda suelta en Venezuela a un culto a la personalidad que raya no solamente en la estupidez sino también en la idolatría. Esto último se ha extendido hacia la educación primaria y básica donde los textos escolares reafirman hasta en las operaciones aritméticas y algebraicas, ese culto a la personalidad al presidente fallecido Hugo Chávez. Pero si todo lo anterior no fuese suficiente, ha conformado el régimen una especie de brigadas armadas móviles, paralelas a la fuerza armada, que infunden terror entre quienes no comparten las políticas del gobierno. Y para colmo, cada vez que el gobierno pierde una elección, en los hechos desconoce los resultados al instaurar estructuras políticas paralelas a las constitucionalmente existentes.

Carece el régimen venezolano de varios atributos de los que tenía aquel instaurado por el PRI, como es el caso de una influencia determinante en el mundo laboral organizado, una capa intelectual que le confiera soporte conceptual al estamento político y una estructura técnica y política que haga eficiente las acciones del Estado. Finalmente, contrario al México del PRI, la Venezuela del PSUV es una nación estancada, azotada por la inflación, la escasez y altamente vulnerable y dependiente de la suerte del mercado mundial de materias primas.

LA INDUSTRIA AZUCARERA EN LA REVOLUCION 2012

Los productores de Portuguesa exigen eficiencia en el manejo de la industria azucarera estatal
rnández / Daniel España / María Iguarán
4 de noviembre 2012 - 12:16 am 

En Venezuela hay 16 centrales azucareros, de los cuales 10 están en poder del Gobierno. La mayoría fueron ocupados, intervenidos y expropiados a partir de 2005. En marzo de este año el presidente Hugo Chávez anunció la asignación de 725,1 millones de bolívares para financiar 8 de las plantas que administra el Estado y así evitar el colapso de las agroindustrias.
De ese dinero, 125 millones de bolívares eran para el Central Santa Elena; 91,3 millones para el Santa Clara, 70 millones para el Venezuela, 89 millones para el Cazta, 139 millones para el de Sucre, 83 millones para el Pío Tamayo, otros 66,5 millones para el de Trujillo y 65,1 para el Cariaco.

Luego de 8 meses de aprobados los recursos, las fallas en la administración de la mayoría de los centrales no se han solucionado. Los trabajadores se quejan de que el dinero no se ha ejecutado de manera eficiente y que crecen los pasivos laborales, así como las deudas con cañicultores.
El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, anunció el 26 de octubre que iniciarían un proceso de revisión de todas las agroindustrias y proyectos agrícolas del Estado. Mencionó los centrales Santa Clara y Santa Elena, y se comprometió a escuchar a los trabajadores.
Como parte del plan de revisión la semana pasada inspeccionaron todas las empresas azucareras y en los próximos días instalarán asambleas con los trabajadores. "Se prevé un plan de inversiones en los centrales y la evaluación financiera detallada de cada uno, así como supervisión del inicio y desarrollo de la zafra", expresó una fuente relacionada con el Ministerio de Agricultura y la Corporación Venezolana del Azúcar.
os trabajadores denunciaron que la infraestructura de las empresas está deteriorada y algunas plantas están prácticamente desmanteladas. "Se pierde la caña sembrada y hasta el azúcar cruda importada para el procesamiento", dijo uno de los sindicalistas del Central Santa Clara en Yaracuy.
En 2011 un informe de la Corporación Venezolana Agraria señalaba que pese a que el Estado maneja 60% del parque industrial azucarero, sólo produce 20% del azúcar que consume el país. El Santa Elena tenía una capacidad operativa de 70%, el Santa Clara apenas funcionaba a 7% de su potencial, el Venezuela a 10%, y el Pío Tamayo estaba paralizado.
Cae producción. Los centrales azucareros del estado Sucre están deteriorados. El de Cumanacoa bajará su producción de 81.000 toneladas de caña procesada en 2012 a 60.000 toneladas en 2013 por falta de rehabilitación de la planta, materiales para la refinación del azúcar e inversiones. Sólo funciona a 50% de su capacidad.
Robert Mejía, secretario del sindicato de trabajadores del central, dijo que la semana pasada empezó la refinación de 83.000 toneladas de azúcar importada de Nicaragua pese a la falta de materiales para su procesamiento.
Para la rehabilitación de la planta necesitan los 136 millones de bolívares aprobados por el Gobierno para la instalación de un turbogenerador de 2.000 KVA, el arreglo de la masa de molinos, de las placas de tachos (usado para cocinar el azúcar), del difusor y de la bomba de alta potencia.
Los trabajadores y los cañicultores están preocupados porque se acerca la zafra en enero de 2013 y siguen sin los materiales para el procesamiento del azúcar. En lo que va de año se han perdido 2.000 toneladas de caña, que no fue procesada porque tenían más de 3 años acumuladas en el campo.
En cuanto a las deudas laborales, los trabajadores esperan que les paguen el adelanto de prestaciones, vacaciones y aguinaldos con el dinero del azúcar que están refinando.
El Central Azucarero de Cariaco está casi inactivo: sólo procesó 35.000 toneladas de caña este año. "Está en problemas porque no les han pagado a los 350 trabajadores y cañicultores, a quienes les deben 8 millones de bolívares", dijo Mejía. Corpoelec los dejó sin luz porque no cancelaron el servicio eléctrico. Desde hace una semana está inoperativa.
Destino incierto. Desde que Pdvsa-Agrícola asumió el control del Central Azucarero Río Guanare en 2009, los productores se han quejado de las dificultades que han tenido para colocar la zafra por la ineficiencia administrativa y operativa. Tiburcio Barrueta y Ezequiel Pérez expresaron que no han ejecutado ni 25% de las reparaciones para iniciar la zafra 2012-2013, y que eso obedece a la burocracia en el funcionamiento de Pdvsa-Agrícola.
Barrueta y Pérez agregaron que el central tiene equipamiento instalado para moler 500.000 toneladas de caña por zafra, pero como las labores de mantenimiento no han sido profundas y apenas se han molido 200.000 toneladas por zafra. Hasta el martes pasado el destino de la zafra del central era incierto. Sin embargo, el miércoles una comisión de directores de Pdvsa-Agrícola se comprometió a hacer reparaciones intensivas por 42 días para empezar la zafra a más tardar el 24 de diciembre y responder a más de 300 pequeños productores.
La experiencia de los productores de la zona norte de Portuguesa con la expropiación del Central Santa Elena ha sido más satisfactoria con el manejo de CVA-Azúcar. El productor Argenis Aguilera aseguró que las zafras se han desarrollado mejor que cuando el central era privado, pero aún falta por optimizar las operaciones. Las reparaciones se están realizando pero no se sabe si iniciarán zafra el 6 de diciembre o en enero. Refirió que de la cosecha pasada molieron 638.000 toneladas y que este año aspiran a que se eleve la capacidad de 3.500 toneladas diarias a 7.000 toneladas.

AUTOBUSES DE CHINA

Caracas, 30 de octubre de 2012 (MPPRE).- A través de convenios con la República Popular China, el Gobierno Bolivariano adquiere 1 mil 216 unidades de transporte para fortalecer el transporte superficial a nivel nacional. 
Durante el Consejo de Ministros Nº 844 que se realiza en la sede del Gobierno Nacional, el Ministro de Transporte Terrestre Juan García Toussaint informa que se aprueban 223 millones de Bolívares, para activar las operadoras socialistas que prestan el servicio de transporte de pasajeros en las áreas metropolitanas y municipios a nivel nacional, a través del sistema integral de transporte superficial en el que participan gobernaciones y alcaldías bolivarianas.
Del total que se adquiere, el Distrito Capital recibe 536 nuevas unidades de transporte; los estados Anzoátegui, 110 unidades; Aragua, 80 unidades; Bolívar, 86; Carabobo, 60 unidades; Lara, 65; Miranda, 100 unidades; Monagas 60 unidades y para el estado Zulia 85 unidades.
Los acuerdos con la nación asiática permiten fortalecer también el sistema de transporte subterráneo, a través de financiamiento a modernos sistemas de transporte como el Cabletren Bolivariano de Petare, que se encuentra en fase de prueba para beneficiar alrededor de 115 mil habitantes de una de las parroquias más pobladas de América Latina. FIN/ Ana Castañeda. Foto: Archivo.

FONDOS PARALELOS Y CHINA Y FONDEN

Desde 2005 el Gobierno ha conformado una estructura paralela de gasto a través del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden), el Fondo Chino Venezolano y el Fondo de Gran Volumen y Largo Plazo, que a lo largo de siete años han desembolsado recursos a 688 proyectos.
En la presentación "Desafíos de la Economía Bolivariana", elaborada por el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, para explicar el Plan Socialista de 2013 a 2019, se detalla que el Fonden y los dos fondos que se tienen con China han destinado a los programas de los entes oficiales 132,9 millardos de dólares entre 2005 y 2012.
El titular de Finanzas ha destacado en diversas oportunidades que gracias a esos mecanismos existe "una nueva institucionalidad financiera para disponer de fondos de manera expedita". Y efectivamente esa estructura opera de manera alterna al gasto ordinario y no cumple con el régimen de egresos fijado al presupuesto nacional.
Vía Fonden
Las cifras de Finanzas revelan que el Fonden, desde su creación en 2005 hasta este año, ha asignado 92,2 millardos de dólares a 422 proyectos.
Ese esquema se alimenta de
las reservas excedentes del BCV y de los aportes adicionales de Pdvsa, por lo cual sus disponibilidades van en ascenso. 
La presentación de Finanzas solamente menciona el volumen general de recursos orientado a los proyectos, pues la información detallada de los planes que se han financiado con el Fonden dejó de publicarse hace más de un año.
El listado de programas, que ya no se encuentra en los portales oficiales, destacaba que hasta mediados de 2011 diversos proyectos productivos (unidades productivas socialistas, fábricas socialistas, sistemas de riego y ampliación de plantas) habían ejecutado entre 31% y 69% de los recursos asignados. En el caso de infraestructura, algunas obras de vialidad habían usado hasta el 51% de los fondos previstos.
Mientras que en otros proyectos, como los relacionados con las compras de equipos, la ejecución sí llegaba a 100%. 

Fondo rotatorio
El titular de Finanzas señaló en febrero de este año que "ningún país tiene acuerdos con el gigante asiático como los que tiene el Gobierno". De hecho, con China se han pactado créditos por más de 30 millardos de dólares, dinero que se utiliza bajo dos vías.
Los datos de Finanzas indican que entre 2008 y 2012 solo el Fondo Chino Venezolano (que es un esquema rotatorio) ha entregado a 203 proyectos unos 23,8 millardos de dólares.
Ese esquema se nutre del dinero del Fonden y de la línea de financiamiento que otorga el Banco de Desarrollo de China, que se revisa cada tres años, y que además tiene dos tramos.
El primer tramo se pactó en 2008 por 4 millardos de dólares, suma que se saldó en abril de 2011. Por ello, en junio del pasado año se renovó el préstamo por la misma cantidad, el cual se está pagando actualmente.
El segundo tramo se firmó en 2009 y también por 4 millardos de dólares, monto que se liquidó en febrero de 2012. En marzo de este año se aprobó la renovación, igual por 4 millardos de dólares, y ahora está en la fase de desembolso.
Sobre los proyectos que han recibido recursos del Fondo Chino no hay mayores detalles. Un informe entregado a la Comisión de Contraloría de la Asamblea a mediados de 2011 es el único que ha notificado la distribución de recursos hasta 2010 por 8,1 millardos de dólares. El dinero había ido a planes en las áreas agrícola, vivienda, energía e industria.
Fondo de Largo Plazo 
Los datos de Finanzas indican que por otro esquema, el Fondo de Gran Volumen Largo Plazo, se han traspasado a 43 proyectos 16,8 millardos de dólares en un período de dos años.
Ese mecanismo se conformó tras la firma de un préstamo por 20 millardos de dólares con el Banco de China. Dicho crédito se divide en 50% en dólares y 50% en yuanes.
Los datos relevan que la línea de financiamiento en yuanes ya se ha utilizado en su totalidad, pues de su equivalente a 10 millardos de dólares ya se orientaron a proyectos 9,9 millardos. Y de la línea en dólares se han empleado 6,9 millardos.  El acuerdo que firmó el Gobierno a mediados de 2010 señala que, del préstamo total, 14 millardos de dólares deben emplearse en proyectos de desarrollo social, infraestructura, energía y agro. Más allá de ello, parte del financiamiento está atado a la compra de insumos al país asiático.

Finanzas hasta ahora solo ha destacado el volumen general asignado a los planes, la información específica de los proyectos no se ha publicado.

FONDOD PARALELOS

Fondos paralelos han dado a los planes oficiales $132,9 millardos
Las cifras de Finanzas detallan que el Fonden ha asignado a programas oficiales $92,2 millardos y el Fondo Chino $23,8 millardos (Archivo)

ECONOMÍA. Desde 2005 el Gobierno ha conformado una estructura paralela de gasto a través del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden), el Fondo Chino Venezolano y el Fondo de Gran Volumen y Largo Plazo, que a lo largo de siete años han desembolsado recursos a 688 proyectos.

EL PIB DE VENEZUELA

PIB ≠ PI, B

FÉLIX R. CHACÓN
EL UNIVERSAL

lunes 15 de octubre de 2012 12:00 AM

El Gobierno tiene una serie de propagandas electoreras destinadas a vender la idea a los venezolanos de que vivimos en un paraíso y que su gestión gubernamental no tiene rival.
Dicho sea de paso, recientemente recibí unas fotos subidas a Youtube en las cuales la muchacha que sirve de modelo para las propagandas que promocionan al gobierno, su gestión y el socialismo, pareciera ser la misma y se encuentra disfrutando de los placeres ofrecidos por la muy capitalista vecina Aruba. Disfrutando de las comodidades, servicios de primera, lujos, que muy difícilmente encontrará en Venezuela a pesar de que no hay comparación posible entre los dos países en lo que a territorio, PIB, población y diversidad de atractivos naturales turísticos respecta.

Sí, el PIB. Producto Interno Bruto. O el valor monetario de todo lo que un país produce en términos de bienes y servicios en un período determinado. ¿Qué de dónde sale el PIB? A grosso modo, de la suma del producto de las industrias existentes, teniendo por industrias la suma de las empresas que se dedican a una actividad económica específica. Así la industria del calzado agrupa a aquellas empresas que diseñan, fabrican y comercializan zapatos. La industria farmacéutica de igual forma reúne a las empresas que se dedican a hacer medicamentos, importarlos, exportarlos. La industria hotelera. Por ejemplo.
En Venezuela durante los últimos casi 14 años, han desaparecido por diferentes razones decenas de miles de empresas con actividades en diferentes industrias.
Las empresas van y vienen, se fundan y también quiebran a diario. Las condiciones de mercado cambian, los socios se pelean, las materias primas suben de precio o se agotan, los clientes quiebran, los gobiernos implementan políticas y reglas de juego económico erradas, se promulgan nuevas leyes, etc. Sin embargo, en Venezuela no sólo han desaparecido empresas por las razones de siempre, sino industrias completas parecieran haber sido eliminadas también, con sus consecuencias en la composición del PIB, no gracias a la mano invisible del mercado sino a la bota implacable de un gobierno. 
Muchas industrias que ofrecen bienes y servicios brindan una variedad saludable al PIB de un país, una economía diversificada con todo lo que ello significa.
En la propaganda del gobierno actuada por la turista venezolana, se informa que el PIB de Venezuela se triplicó desde 1998. Lo que no se explica es que lo ha hecho a costa de la disminución de muchas industrias, la desaparición de otras, la quiebra de miles de compañías, la ruina de empresarios y trabajadores venezolanos, y la no inversión. Tampoco explica que el crimen y la inseguridad ya parecen industrias, y que su actividad ya formaría parte del PIB, y asomándose como las únicas con un crecimiento "saludable" y descomunal.
Así como el crecimiento económico alardeado por el Ejecutivo ha sido con pies de barro porque no se basa en la producción ni en la productividad del país sino en el gasto público, el PIB que en su mayor parte se mantiene en el precio del petróleo pero en una industria petrolera arruinada, tampoco es saludable ni sustentable a largo plazo, y por ende a pesar de la propaganda estamos presenciando cómo el país se derrumba, pero aquellos que promueven el socialismo gozan de la infraestructura turística de otros países, además con dólares subsidiados por todos los venezolanos.



Definitivamente PIB ≠ PI, B.