Empleados de Friosa dicen que el frigorífico ha disminuido 70% sus ventas por lo que podría quebrar en cualquier momento
Trabajadores de Friosa en el estado Bolívar manifiestan que el frigorífico podría quebrar en cualquier momento ya que las ventas han disminuido hasta 70% después de la intervención.
Además, denuncian problemas sanitarios en el ingreso de algunos productos. "Podemos hablar puntualmente de una carne de cochino que ingresó sin los sellos del SADA, además se supo que los animales no se mataron en el lugar indicado, sino en una finca. En fin, es algo que no es correcto", agregó Jorge Medori, empleadote Friosa.
Expresan que la situación con la junta interventora ha empeorado pues, no han logrado la subsanar la situación de Friosa y llevan a personas para que pidan lo que llama control laboral.
Trabajadores aseguran que "la mayoría de los empleados no está de acuerdo con la estatización". Son al menos 3 mil empleados afectados directamente y otros 5 mil de manera indirecta.
martes, 17 de agosto de 2010
O PAIS ESTA MELHOR QUE NUNCA ???
Para el empresario chavista José Agustín Campos, el país está mejor que nunca. Dice que la producción nacional está viva, creciendo, y que están incorporados campesinos; pequeños, medianos y grandes productores.
O empresario José Agustín Campos es un hombre con suerte. Devenido en productor agropecuario, con solo fundar la Confederación Nacional de Agricultores y Ganaderos, en oposición a Fedenaga, Campos está tan satisfecho con la gestión del gobierno que dijo este martes que el consumo de alimentos en Venezuela en distintos rubros es de “calidad y producción nacional“.
Campos no estaba soñando. De hecho lo afirmó en el programa “Despertó Venezuela”, donde señaló que si el pueblo estuviese consumiendo lo mismo que consumía hace 11 años, “nosotros con la actual producción nacional, estuviésemos exportando incluso hasta en los mercados del Medio Oriente”.
Con respecto al caso de la carne, Campos recordó que anteriormente Venezuela tenía uno de los consumos de este rubro más pobres del planeta, con once kilos por persona al año. Hoy son casi 25 kilos de carne per cápita, lo que da cuenta de unas 540 mil toneladas al año, frente a las 285 mil de hace una década. Resaltó que del consumo total, los productores nacionales generan casi 70%.
“Significa que la producción nacional está viva, creciendo, y que están incorporados campesinos; pequeños, medianos y grandes productores”, apuntó.
Campos destacó que estas cifras son resultado de las políticas en la materia impulsadas por el Gobierno, entre las que resaltó la fijación de las tasas de interés para créditos agrícolas en 13% en la banca privada y casi 4% en la pública, cuando hace diez años eran de hasta 50%.
Garantizó que 95% del sector productivo nacional apoya las políticas de la revolución en materia agrícola, y estimó que las constantes críticas de Fedenaga contra el Ejecutivo tienen un tinte “electorero”.
O empresario José Agustín Campos es un hombre con suerte. Devenido en productor agropecuario, con solo fundar la Confederación Nacional de Agricultores y Ganaderos, en oposición a Fedenaga, Campos está tan satisfecho con la gestión del gobierno que dijo este martes que el consumo de alimentos en Venezuela en distintos rubros es de “calidad y producción nacional“.
Campos no estaba soñando. De hecho lo afirmó en el programa “Despertó Venezuela”, donde señaló que si el pueblo estuviese consumiendo lo mismo que consumía hace 11 años, “nosotros con la actual producción nacional, estuviésemos exportando incluso hasta en los mercados del Medio Oriente”.
Con respecto al caso de la carne, Campos recordó que anteriormente Venezuela tenía uno de los consumos de este rubro más pobres del planeta, con once kilos por persona al año. Hoy son casi 25 kilos de carne per cápita, lo que da cuenta de unas 540 mil toneladas al año, frente a las 285 mil de hace una década. Resaltó que del consumo total, los productores nacionales generan casi 70%.
“Significa que la producción nacional está viva, creciendo, y que están incorporados campesinos; pequeños, medianos y grandes productores”, apuntó.
Campos destacó que estas cifras son resultado de las políticas en la materia impulsadas por el Gobierno, entre las que resaltó la fijación de las tasas de interés para créditos agrícolas en 13% en la banca privada y casi 4% en la pública, cuando hace diez años eran de hasta 50%.
Garantizó que 95% del sector productivo nacional apoya las políticas de la revolución en materia agrícola, y estimó que las constantes críticas de Fedenaga contra el Ejecutivo tienen un tinte “electorero”.
ONDE ESTA O COBRE ?
Dónde están los reales?
Entidades controladas por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, han recibido por lo menos $1,000 millones en donaciones a través de un acuerdo petrolero negociado por el mandatario Hugo Chávez ,Por: El Nuevo Herald
Durante los últimos cuatro años, entidades controladas por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, han recibido por lo menos $1,000 millones en donaciones a través de un acuerdo petrolero negociado por el presidente Hugo Chávez.
Los ingresos le han permitido a Ortega lanzar una vigorosa campaña para combatir la pobreza en las zonas rurales y generar electricidad, además de ganarse apoyo político.
Según un respetado economista, quien asistió al Banco Mundial en el estudio de la pobreza en las zonas rurales, los fondos han tenido un efecto significativo, como más comida y techo para decenas de miles de nicaragüenses.
También ha creado una red de empresas controladas por él, sin supervisión gubernamental, que lo convierten en una fuerza de peso en la economía del país y oscurecen los límites entre lo que le pertenece personalmente, a su partido y a la ciudadanía.
El nuevo poder económico de Ortega preocupa a los que compiten con él en materia de negocios y molesta a los activistas cívicos, quienes afirman que las ganancias del petróleo deben manejarse de manera transparente. Mientras tanto, el dinero permite a Ortega comprar o silenciar a sus enemigos.
Bayardo Arce, principal asesor financiero de Ortega y ex comandante sandinista, dijo que la asistencia venezolana asciende a $1,000 millones y reconoció la naturaleza no oficial de la ayuda para combatir la pobreza.
Cuando Ortega asumió el cargo, dijo Arce, los acreedores bancarios y naciones europeas y de América del Norte habían impuesto numerosas condiciones a los nuevos créditos a Nicaragua.
"Había 54 condiciones para recibir préstamos, ¡54 condiciones!'', dijo.
Así que cuando Chávez, un fuerte crítico de Estados Unidos, ofreció una forma de usar las importaciones de crudo para aumentar los fondos discrecionales, el gobierno de Ortega aceptó al instante.
"La ayuda de Venezuela ha sido fundamental para el país'', dijo Arce, mencionando la larga lista de programas que han recibido fondos, como Hambre Cero, Usura Cero, Carreteras para el Pueblo y Vivienda para el Pueblo.
El programa Hambre Cero ofrece a determinados núcleos familiares vacas y cerdos preñados, seis pollos, semillas, material para construir establos y biosistemas que convierten el abono en gas para cocinar. Arce dijo que los paquetes de ayuda, por un valor de $2,000 cada uno, han beneficiado hasta el momento a 48,950 familias.
Como en muchos de los programas, la ayuda va a las mujeres que son cabeza de núcleo en viviendas rurales, para que "los hombres no vendan los activos para conseguir dinero para beber'', dijo.
En total, los programas de asistencia han llegado a casi 150,000 núcleos familiares. El programa Usura Cero de micropréstamos a madres solteras ha beneficiado a 79,500 mujeres, dijo Arce.
Alejandro Martínez Cuenca, economista con un doctorado de la Universidad Vanderbilt, dijo que las investigaciones de su instituto en Managua, realizadas con asistencia técnica del Banco Mundial, indicaron marcadas mejoras en la situación rural en apenas cuatro años.
"El principal factor es que el gobierno tiene acceso a recursos ilimitados de Venezuela y se han invertido en el sector rural'', dijo. "El dinero ha tenido un impacto''.
Martínez Cuenca dijo que su estudio concluyó que la cantidad de nicaragüenses que viven en un nivel de pobreza extrema bajó de 17.2 por ciento en el 2005 a 9.7 por ciento en el 2009.
El estudio determinó que los jóvenes que viven en las áreas rurales siguen estudiando más tiempo, lo que reduce el analfabetismo, y que las condiciones de vivienda han mejorado.
"Si usted sobrevuela las áreas rurales ahora, verá que las cosas han cambiado. Verá que muchas de las chozas ya no son tal, sino pequeñas casas con techo de zinc'', dijo Martínez Cuenca, que fue ministro de Comercio Exterior durante el gobierno sandinista que gobernó Nicaragua entre 1979 y 1990.
Los críticos de la asistencia venezolana niegan que haya reducido la pobreza en el campo, alegando Ortega ha usado el dinero para fortalecer su partido y beneficiarse personalmente.
"No es cierto que Daniel Ortega ha reducido la pobreza. La única pobreza que Ortega ha reducido es la propia'', dijo Vilma Núñez, ex sandinista y directora del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos.
El torrente de asistencia venezolana comenzó en el 2007, cuando las petroleras estatales de ambos países establecieron una empresa privada, Albanisa, para manejar los millones de barriles de petróleo que Caracas enviaba a Managua anualmente. Según el acuerdo, Albanisa le pagaba a Venezuela la mitad del precio de mercado del crudo y Ortega se quedaba con la otra mitad.
Martínez Cuenca dijo que el acuerdo generó $150 millones en el 2007, $400 millones en el 2008 y $450 millones en el 2009, que Ortega manejó a su antojo sin la supervisión de la Asamblea Nacional, donde su partido está en la minoría.
Los opositores de Ortega dijeron que no confían en las aseveraciones del gobierno de que no está haciendo aumentar la deuda pública de Nicaragua con Venezuela, y criticaron la falta de control legislativo o fiscal sobre el dinero y las compañías de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América.
"No están sujetos a ninguna supervisión del contralor general'', dijo Dora María Téllez, ministra de Salud Pública durante el gobierno sandinista en los años 80.
Tanto los partidarios como los opositores de la ayuda venezolana a Nicaragua coinciden en algo: la ayuda dependerá de la capacidad de Chávez de capear los precios bajos del crudo y mantenerse en el poder una segunda década.
"Si la situación en Venezuela empeora, entonces la situación de Ortega también empeorará'', dijo Martínez Cuenca.
Entidades controladas por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, han recibido por lo menos $1,000 millones en donaciones a través de un acuerdo petrolero negociado por el mandatario Hugo Chávez ,Por: El Nuevo Herald
Durante los últimos cuatro años, entidades controladas por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, han recibido por lo menos $1,000 millones en donaciones a través de un acuerdo petrolero negociado por el presidente Hugo Chávez.
Los ingresos le han permitido a Ortega lanzar una vigorosa campaña para combatir la pobreza en las zonas rurales y generar electricidad, además de ganarse apoyo político.
Según un respetado economista, quien asistió al Banco Mundial en el estudio de la pobreza en las zonas rurales, los fondos han tenido un efecto significativo, como más comida y techo para decenas de miles de nicaragüenses.
También ha creado una red de empresas controladas por él, sin supervisión gubernamental, que lo convierten en una fuerza de peso en la economía del país y oscurecen los límites entre lo que le pertenece personalmente, a su partido y a la ciudadanía.
El nuevo poder económico de Ortega preocupa a los que compiten con él en materia de negocios y molesta a los activistas cívicos, quienes afirman que las ganancias del petróleo deben manejarse de manera transparente. Mientras tanto, el dinero permite a Ortega comprar o silenciar a sus enemigos.
Bayardo Arce, principal asesor financiero de Ortega y ex comandante sandinista, dijo que la asistencia venezolana asciende a $1,000 millones y reconoció la naturaleza no oficial de la ayuda para combatir la pobreza.
Cuando Ortega asumió el cargo, dijo Arce, los acreedores bancarios y naciones europeas y de América del Norte habían impuesto numerosas condiciones a los nuevos créditos a Nicaragua.
"Había 54 condiciones para recibir préstamos, ¡54 condiciones!'', dijo.
Así que cuando Chávez, un fuerte crítico de Estados Unidos, ofreció una forma de usar las importaciones de crudo para aumentar los fondos discrecionales, el gobierno de Ortega aceptó al instante.
"La ayuda de Venezuela ha sido fundamental para el país'', dijo Arce, mencionando la larga lista de programas que han recibido fondos, como Hambre Cero, Usura Cero, Carreteras para el Pueblo y Vivienda para el Pueblo.
El programa Hambre Cero ofrece a determinados núcleos familiares vacas y cerdos preñados, seis pollos, semillas, material para construir establos y biosistemas que convierten el abono en gas para cocinar. Arce dijo que los paquetes de ayuda, por un valor de $2,000 cada uno, han beneficiado hasta el momento a 48,950 familias.
Como en muchos de los programas, la ayuda va a las mujeres que son cabeza de núcleo en viviendas rurales, para que "los hombres no vendan los activos para conseguir dinero para beber'', dijo.
En total, los programas de asistencia han llegado a casi 150,000 núcleos familiares. El programa Usura Cero de micropréstamos a madres solteras ha beneficiado a 79,500 mujeres, dijo Arce.
Alejandro Martínez Cuenca, economista con un doctorado de la Universidad Vanderbilt, dijo que las investigaciones de su instituto en Managua, realizadas con asistencia técnica del Banco Mundial, indicaron marcadas mejoras en la situación rural en apenas cuatro años.
"El principal factor es que el gobierno tiene acceso a recursos ilimitados de Venezuela y se han invertido en el sector rural'', dijo. "El dinero ha tenido un impacto''.
Martínez Cuenca dijo que su estudio concluyó que la cantidad de nicaragüenses que viven en un nivel de pobreza extrema bajó de 17.2 por ciento en el 2005 a 9.7 por ciento en el 2009.
El estudio determinó que los jóvenes que viven en las áreas rurales siguen estudiando más tiempo, lo que reduce el analfabetismo, y que las condiciones de vivienda han mejorado.
"Si usted sobrevuela las áreas rurales ahora, verá que las cosas han cambiado. Verá que muchas de las chozas ya no son tal, sino pequeñas casas con techo de zinc'', dijo Martínez Cuenca, que fue ministro de Comercio Exterior durante el gobierno sandinista que gobernó Nicaragua entre 1979 y 1990.
Los críticos de la asistencia venezolana niegan que haya reducido la pobreza en el campo, alegando Ortega ha usado el dinero para fortalecer su partido y beneficiarse personalmente.
"No es cierto que Daniel Ortega ha reducido la pobreza. La única pobreza que Ortega ha reducido es la propia'', dijo Vilma Núñez, ex sandinista y directora del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos.
El torrente de asistencia venezolana comenzó en el 2007, cuando las petroleras estatales de ambos países establecieron una empresa privada, Albanisa, para manejar los millones de barriles de petróleo que Caracas enviaba a Managua anualmente. Según el acuerdo, Albanisa le pagaba a Venezuela la mitad del precio de mercado del crudo y Ortega se quedaba con la otra mitad.
Martínez Cuenca dijo que el acuerdo generó $150 millones en el 2007, $400 millones en el 2008 y $450 millones en el 2009, que Ortega manejó a su antojo sin la supervisión de la Asamblea Nacional, donde su partido está en la minoría.
Los opositores de Ortega dijeron que no confían en las aseveraciones del gobierno de que no está haciendo aumentar la deuda pública de Nicaragua con Venezuela, y criticaron la falta de control legislativo o fiscal sobre el dinero y las compañías de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América.
"No están sujetos a ninguna supervisión del contralor general'', dijo Dora María Téllez, ministra de Salud Pública durante el gobierno sandinista en los años 80.
Tanto los partidarios como los opositores de la ayuda venezolana a Nicaragua coinciden en algo: la ayuda dependerá de la capacidad de Chávez de capear los precios bajos del crudo y mantenerse en el poder una segunda década.
"Si la situación en Venezuela empeora, entonces la situación de Ortega también empeorará'', dijo Martínez Cuenca.
lunes, 16 de agosto de 2010
TREMENDO SOCIALISMO
¡Tremendo socialismo!
Casi 4 mil ex trabajadores exigen que les paguen sus acciones, pero el Gobierno ni siquiera los escucha. A la trasnacional Techint ex propietaria de Sidor le cancelan puntualmente los casi 2 mil millones de dólares . Por: Damián Prat .
XXXXXXXXXXXXXXXX
Entre los años 2003 y 2007, quince mil trabajadores y extrabajadores de Sidor pagaron al gobierno nacional, a través de la CVG y de sus legítimos beneficios, un total de 120 millones de dólares para comprar 6 millones de acciones de Sidor.
En ese mismo período y hasta finales de 2008 estos pequeños accionistas vieron retribuida esa inversión patrimonial con beneficios, mediante "excedentes de caja" por cerca de 500 millones de dólares, ingreso de gran significado para todos pero especialmente para la mitad de ellos que son ex trabajadores y jubilados.
La expectativa era no sólo seguir recibiendo beneficios trimestrales sino legar a sus familias un valor patrimonial tangible, mucho más sólido que los ahorros en dinero, pues las acciones de Sidor y su valor patrimonial iban en alza.
Tales beneficios derivaban del hecho que Sidor, bajo administración de la transnacional Ternium, mediante inversiones, modernización y un propósito gerencial de rentabilidad, alcanzó un tope anual de producción de 4.3 millones de toneladas de acero líquido.
Hoy, tras dos años de estatización, con Sidor convertida en supuesta "empresa socialista" cuyos fines no son la rentabilidad ni la productividad, con pérdidas que este año pudieran alcanzar a mil millones de dólares, la inversión de esas quince mil familias ha perdido todo su valor.
Y por ello reclaman al estado venezolano les sean reembolsados el dinero de sus acciones a su valor real para el momento de la estatización y en iguales condiciones a las que el gobierno concedió y pactó con la transnacional, puesto que ellos invirtieron en una empresa, cuya razón social era ser productiva y rentable, cosa que el nuevo accionista mayoritario, el gobierno, han cambiado sin consultarles a ellos.
HISTORIA Ese derecho a ser propietarios del 20% de las acciones de Sidor les vino de la Ley de Privatización de 1997.
El estado venezolano de entonces sometió a licitación la venta de Sidor que lo ganó el consorcio Amazonia con capitales argentinos (Techint), brasileños y venezolanos que se quedó con el control del 70% (luego reducido a 60%), mientras el gobierno, a través de CVG controlaba el 10% (luego subió a 20%) y un 20% para ser distribuido entre trabajadores activos y ex trabajadores, que debían pagar el valor de esas acciones.
Este último recurso surgió tras el largo e intenso debate parlamentario pues alguna vez Venezuela tuvo un Congreso multicolor donde se debatía, se interpelaba, se investigabaen el que diputados de Guayana plantearon ese novedoso esquema junto con la creación de un Fondo para apoyar con créditos a ex trabajadores y otros habitantes de Guayana con deseos de convertirse en emprendedores.
A partir de 2004, tras múltiples reclamos, manifestaciones de calle que incluyeron una famosa tranca de la ciudad en ocasión de una visita de Chávez, los llamados "clubes de sidoristas" que agrupaban a potenciales accionistas e incluso el sindicato Sutiss, pudieron comenzar a concretar el proceso al que tenían derecho ya que lograron vencer las trabas impuestas por el gobierno.
"ES UNA CONFISCACIÓN" Casi 4 mil ex trabajadores han firmado una carta, notariada, exigiendo retirarse de la sociedad, que les paguen sus acciones, por cuanto el socio mayoritario cambió el propósito de la empresa y ni siquiera toma en cuenta sus opiniones.
Hay también algunos indiferentes, muchos viven ahora en otras regiones, pero también el Psuv y las autoridades de Sidor y el Mibam presionan a los trabajadores activos y a los que tienen beneficio de jubilación a que no se sumen "a este reclamo escuálido".A éstos últimos los amenazan con no revisar la homologación de la jubilación si aparecen firmando.
Manifestaciones, "to- mas" del edificio CVG, reuniones, de todo han hecho los movilizados Accionistas B.Pedro Acuña, líder de ese numeroso grupo relata que la pasada semana lograron un compromiso verbal con el propio ministro Khan, la vicepresidenta de CVG Haydeé Valenzuela y el gerente de asuntos jurídicos de Sidor, Juan Carlos Gutiérrez que tendrían una respuesta y se fijaría un cronograma de pago.
El jueves, Valenzuela no los recibió y finalmente fue Gutiérrez quien les comunicó que "la decisión del comandante Chávez fue que no habrá nada por este año. Quizás en el 2011, dependiendo de si la empresa mejora sus cifras, se considerará".
"Es un robo descarado, ni siquiera es una expropiación sino una confiscación de nuestra propiedad. Están secuestrando el patrimonio de nuestras familias. Lo peor es que pretenden dejar pasar un año más, cuando el patrimonio de Sidor se registre con una pérdida enorme y nuestras acciones pierdan su valor e incluso nos quieran obligar a capitalizar".
Acuña, con el apoyo masivo de los que participan de las manifestaciones, agrega que "el gobierno pasa la página con Colombia y se compromete a pagar 800 millones de dólares a los empresarios de allá. A la transnacional Techint les paga puntualmente los casi 2 mil millones de dólares. Para pasar la página con nosotros como propietarios, debe cancelarnos con el mismo precio que se le pagó a Techint, a 318 Bs por acción".
Anuncian que seguirán sus protestas de calle.
CIFRAS ROJITAS
En 2007, último bajo administración de Ternium, Sidor produjo 4.3 millones de toneladas de acero líquido Las cifras de la siderúrgica han ido subiendo su tono rojo, al mismo ritmo que cae la producción.
2008 cerró con 3.8 millones de toneladas, 500 mil menos que 2007. 2009 terminó con 3.1 millones de toneladas, la cifra mas baja en 25 años. En los primeros siete meses de 2010, Sidor acumula tan solo 738 mil toneladas. Las autoridades aspiran terminar el año, con menos restricción eléctrica en éstos meses finales, entre 1.5 y 2 millones de toneladas.
Casi 4 mil ex trabajadores exigen que les paguen sus acciones, pero el Gobierno ni siquiera los escucha. A la trasnacional Techint ex propietaria de Sidor le cancelan puntualmente los casi 2 mil millones de dólares . Por: Damián Prat .
XXXXXXXXXXXXXXXX
Entre los años 2003 y 2007, quince mil trabajadores y extrabajadores de Sidor pagaron al gobierno nacional, a través de la CVG y de sus legítimos beneficios, un total de 120 millones de dólares para comprar 6 millones de acciones de Sidor.
En ese mismo período y hasta finales de 2008 estos pequeños accionistas vieron retribuida esa inversión patrimonial con beneficios, mediante "excedentes de caja" por cerca de 500 millones de dólares, ingreso de gran significado para todos pero especialmente para la mitad de ellos que son ex trabajadores y jubilados.
La expectativa era no sólo seguir recibiendo beneficios trimestrales sino legar a sus familias un valor patrimonial tangible, mucho más sólido que los ahorros en dinero, pues las acciones de Sidor y su valor patrimonial iban en alza.
Tales beneficios derivaban del hecho que Sidor, bajo administración de la transnacional Ternium, mediante inversiones, modernización y un propósito gerencial de rentabilidad, alcanzó un tope anual de producción de 4.3 millones de toneladas de acero líquido.
Hoy, tras dos años de estatización, con Sidor convertida en supuesta "empresa socialista" cuyos fines no son la rentabilidad ni la productividad, con pérdidas que este año pudieran alcanzar a mil millones de dólares, la inversión de esas quince mil familias ha perdido todo su valor.
Y por ello reclaman al estado venezolano les sean reembolsados el dinero de sus acciones a su valor real para el momento de la estatización y en iguales condiciones a las que el gobierno concedió y pactó con la transnacional, puesto que ellos invirtieron en una empresa, cuya razón social era ser productiva y rentable, cosa que el nuevo accionista mayoritario, el gobierno, han cambiado sin consultarles a ellos.
HISTORIA Ese derecho a ser propietarios del 20% de las acciones de Sidor les vino de la Ley de Privatización de 1997.
El estado venezolano de entonces sometió a licitación la venta de Sidor que lo ganó el consorcio Amazonia con capitales argentinos (Techint), brasileños y venezolanos que se quedó con el control del 70% (luego reducido a 60%), mientras el gobierno, a través de CVG controlaba el 10% (luego subió a 20%) y un 20% para ser distribuido entre trabajadores activos y ex trabajadores, que debían pagar el valor de esas acciones.
Este último recurso surgió tras el largo e intenso debate parlamentario pues alguna vez Venezuela tuvo un Congreso multicolor donde se debatía, se interpelaba, se investigabaen el que diputados de Guayana plantearon ese novedoso esquema junto con la creación de un Fondo para apoyar con créditos a ex trabajadores y otros habitantes de Guayana con deseos de convertirse en emprendedores.
A partir de 2004, tras múltiples reclamos, manifestaciones de calle que incluyeron una famosa tranca de la ciudad en ocasión de una visita de Chávez, los llamados "clubes de sidoristas" que agrupaban a potenciales accionistas e incluso el sindicato Sutiss, pudieron comenzar a concretar el proceso al que tenían derecho ya que lograron vencer las trabas impuestas por el gobierno.
"ES UNA CONFISCACIÓN" Casi 4 mil ex trabajadores han firmado una carta, notariada, exigiendo retirarse de la sociedad, que les paguen sus acciones, por cuanto el socio mayoritario cambió el propósito de la empresa y ni siquiera toma en cuenta sus opiniones.
Hay también algunos indiferentes, muchos viven ahora en otras regiones, pero también el Psuv y las autoridades de Sidor y el Mibam presionan a los trabajadores activos y a los que tienen beneficio de jubilación a que no se sumen "a este reclamo escuálido".A éstos últimos los amenazan con no revisar la homologación de la jubilación si aparecen firmando.
Manifestaciones, "to- mas" del edificio CVG, reuniones, de todo han hecho los movilizados Accionistas B.Pedro Acuña, líder de ese numeroso grupo relata que la pasada semana lograron un compromiso verbal con el propio ministro Khan, la vicepresidenta de CVG Haydeé Valenzuela y el gerente de asuntos jurídicos de Sidor, Juan Carlos Gutiérrez que tendrían una respuesta y se fijaría un cronograma de pago.
El jueves, Valenzuela no los recibió y finalmente fue Gutiérrez quien les comunicó que "la decisión del comandante Chávez fue que no habrá nada por este año. Quizás en el 2011, dependiendo de si la empresa mejora sus cifras, se considerará".
"Es un robo descarado, ni siquiera es una expropiación sino una confiscación de nuestra propiedad. Están secuestrando el patrimonio de nuestras familias. Lo peor es que pretenden dejar pasar un año más, cuando el patrimonio de Sidor se registre con una pérdida enorme y nuestras acciones pierdan su valor e incluso nos quieran obligar a capitalizar".
Acuña, con el apoyo masivo de los que participan de las manifestaciones, agrega que "el gobierno pasa la página con Colombia y se compromete a pagar 800 millones de dólares a los empresarios de allá. A la transnacional Techint les paga puntualmente los casi 2 mil millones de dólares. Para pasar la página con nosotros como propietarios, debe cancelarnos con el mismo precio que se le pagó a Techint, a 318 Bs por acción".
Anuncian que seguirán sus protestas de calle.
CIFRAS ROJITAS
En 2007, último bajo administración de Ternium, Sidor produjo 4.3 millones de toneladas de acero líquido Las cifras de la siderúrgica han ido subiendo su tono rojo, al mismo ritmo que cae la producción.
2008 cerró con 3.8 millones de toneladas, 500 mil menos que 2007. 2009 terminó con 3.1 millones de toneladas, la cifra mas baja en 25 años. En los primeros siete meses de 2010, Sidor acumula tan solo 738 mil toneladas. Las autoridades aspiran terminar el año, con menos restricción eléctrica en éstos meses finales, entre 1.5 y 2 millones de toneladas.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
