Los productores de Portuguesa exigen eficiencia en el manejo de la industria azucarera estatal
rnández / Daniel España / María Iguarán
4 de noviembre 2012 - 12:16 am
En Venezuela hay 16 centrales azucareros, de los cuales 10 están en poder del Gobierno. La mayoría fueron ocupados, intervenidos y expropiados a partir de 2005. En marzo de este año el presidente Hugo Chávez anunció la asignación de 725,1 millones de bolívares para financiar 8 de las plantas que administra el Estado y así evitar el colapso de las agroindustrias.
De ese dinero, 125 millones de bolívares eran para el Central Santa Elena; 91,3 millones para el Santa Clara, 70 millones para el Venezuela, 89 millones para el Cazta, 139 millones para el de Sucre, 83 millones para el Pío Tamayo, otros 66,5 millones para el de Trujillo y 65,1 para el Cariaco.
Luego de 8 meses de aprobados los recursos, las fallas en la administración de la mayoría de los centrales no se han solucionado. Los trabajadores se quejan de que el dinero no se ha ejecutado de manera eficiente y que crecen los pasivos laborales, así como las deudas con cañicultores.
El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, anunció el 26 de octubre que iniciarían un proceso de revisión de todas las agroindustrias y proyectos agrícolas del Estado. Mencionó los centrales Santa Clara y Santa Elena, y se comprometió a escuchar a los trabajadores.
Como parte del plan de revisión la semana pasada inspeccionaron todas las empresas azucareras y en los próximos días instalarán asambleas con los trabajadores. "Se prevé un plan de inversiones en los centrales y la evaluación financiera detallada de cada uno, así como supervisión del inicio y desarrollo de la zafra", expresó una fuente relacionada con el Ministerio de Agricultura y la Corporación Venezolana del Azúcar.
os trabajadores denunciaron que la infraestructura de las empresas está deteriorada y algunas plantas están prácticamente desmanteladas. "Se pierde la caña sembrada y hasta el azúcar cruda importada para el procesamiento", dijo uno de los sindicalistas del Central Santa Clara en Yaracuy.
En 2011 un informe de la Corporación Venezolana Agraria señalaba que pese a que el Estado maneja 60% del parque industrial azucarero, sólo produce 20% del azúcar que consume el país. El Santa Elena tenía una capacidad operativa de 70%, el Santa Clara apenas funcionaba a 7% de su potencial, el Venezuela a 10%, y el Pío Tamayo estaba paralizado.
Cae producción. Los centrales azucareros del estado Sucre están deteriorados. El de Cumanacoa bajará su producción de 81.000 toneladas de caña procesada en 2012 a 60.000 toneladas en 2013 por falta de rehabilitación de la planta, materiales para la refinación del azúcar e inversiones. Sólo funciona a 50% de su capacidad.
Robert Mejía, secretario del sindicato de trabajadores del central, dijo que la semana pasada empezó la refinación de 83.000 toneladas de azúcar importada de Nicaragua pese a la falta de materiales para su procesamiento.
Para la rehabilitación de la planta necesitan los 136 millones de bolívares aprobados por el Gobierno para la instalación de un turbogenerador de 2.000 KVA, el arreglo de la masa de molinos, de las placas de tachos (usado para cocinar el azúcar), del difusor y de la bomba de alta potencia.
Los trabajadores y los cañicultores están preocupados porque se acerca la zafra en enero de 2013 y siguen sin los materiales para el procesamiento del azúcar. En lo que va de año se han perdido 2.000 toneladas de caña, que no fue procesada porque tenían más de 3 años acumuladas en el campo.
En cuanto a las deudas laborales, los trabajadores esperan que les paguen el adelanto de prestaciones, vacaciones y aguinaldos con el dinero del azúcar que están refinando.
El Central Azucarero de Cariaco está casi inactivo: sólo procesó 35.000 toneladas de caña este año. "Está en problemas porque no les han pagado a los 350 trabajadores y cañicultores, a quienes les deben 8 millones de bolívares", dijo Mejía. Corpoelec los dejó sin luz porque no cancelaron el servicio eléctrico. Desde hace una semana está inoperativa.
Destino incierto. Desde que Pdvsa-Agrícola asumió el control del Central Azucarero Río Guanare en 2009, los productores se han quejado de las dificultades que han tenido para colocar la zafra por la ineficiencia administrativa y operativa. Tiburcio Barrueta y Ezequiel Pérez expresaron que no han ejecutado ni 25% de las reparaciones para iniciar la zafra 2012-2013, y que eso obedece a la burocracia en el funcionamiento de Pdvsa-Agrícola.
Barrueta y Pérez agregaron que el central tiene equipamiento instalado para moler 500.000 toneladas de caña por zafra, pero como las labores de mantenimiento no han sido profundas y apenas se han molido 200.000 toneladas por zafra. Hasta el martes pasado el destino de la zafra del central era incierto. Sin embargo, el miércoles una comisión de directores de Pdvsa-Agrícola se comprometió a hacer reparaciones intensivas por 42 días para empezar la zafra a más tardar el 24 de diciembre y responder a más de 300 pequeños productores.
La experiencia de los productores de la zona norte de Portuguesa con la expropiación del Central Santa Elena ha sido más satisfactoria con el manejo de CVA-Azúcar. El productor Argenis Aguilera aseguró que las zafras se han desarrollado mejor que cuando el central era privado, pero aún falta por optimizar las operaciones. Las reparaciones se están realizando pero no se sabe si iniciarán zafra el 6 de diciembre o en enero. Refirió que de la cosecha pasada molieron 638.000 toneladas y que este año aspiran a que se eleve la capacidad de 3.500 toneladas diarias a 7.000 toneladas.
domingo, 4 de noviembre de 2012
miércoles, 31 de octubre de 2012
AUTOBUSES DE CHINA
Caracas, 30 de octubre de 2012 (MPPRE).- A través de convenios con la República Popular China, el Gobierno Bolivariano adquiere 1 mil 216 unidades de transporte para fortalecer el transporte superficial a nivel nacional.
Durante el Consejo de Ministros Nº 844 que se realiza en la sede del Gobierno Nacional, el Ministro de Transporte Terrestre Juan García Toussaint informa que se aprueban 223 millones de Bolívares, para activar las operadoras socialistas que prestan el servicio de transporte de pasajeros en las áreas metropolitanas y municipios a nivel nacional, a través del sistema integral de transporte superficial en el que participan gobernaciones y alcaldías bolivarianas.
Del total que se adquiere, el Distrito Capital recibe 536 nuevas unidades de transporte; los estados Anzoátegui, 110 unidades; Aragua, 80 unidades; Bolívar, 86; Carabobo, 60 unidades; Lara, 65; Miranda, 100 unidades; Monagas 60 unidades y para el estado Zulia 85 unidades.
Los acuerdos con la nación asiática permiten fortalecer también el sistema de transporte subterráneo, a través de financiamiento a modernos sistemas de transporte como el Cabletren Bolivariano de Petare, que se encuentra en fase de prueba para beneficiar alrededor de 115 mil habitantes de una de las parroquias más pobladas de América Latina. FIN/ Ana Castañeda. Foto: Archivo.
Durante el Consejo de Ministros Nº 844 que se realiza en la sede del Gobierno Nacional, el Ministro de Transporte Terrestre Juan García Toussaint informa que se aprueban 223 millones de Bolívares, para activar las operadoras socialistas que prestan el servicio de transporte de pasajeros en las áreas metropolitanas y municipios a nivel nacional, a través del sistema integral de transporte superficial en el que participan gobernaciones y alcaldías bolivarianas.
Del total que se adquiere, el Distrito Capital recibe 536 nuevas unidades de transporte; los estados Anzoátegui, 110 unidades; Aragua, 80 unidades; Bolívar, 86; Carabobo, 60 unidades; Lara, 65; Miranda, 100 unidades; Monagas 60 unidades y para el estado Zulia 85 unidades.
Los acuerdos con la nación asiática permiten fortalecer también el sistema de transporte subterráneo, a través de financiamiento a modernos sistemas de transporte como el Cabletren Bolivariano de Petare, que se encuentra en fase de prueba para beneficiar alrededor de 115 mil habitantes de una de las parroquias más pobladas de América Latina. FIN/ Ana Castañeda. Foto: Archivo.
lunes, 15 de octubre de 2012
FONDOS PARALELOS Y CHINA Y FONDEN
Desde 2005 el Gobierno ha conformado una estructura paralela de gasto a través del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden), el Fondo Chino Venezolano y el Fondo de Gran Volumen y Largo Plazo, que a lo largo de siete años han desembolsado recursos a 688 proyectos.
En la presentación "Desafíos de la Economía Bolivariana", elaborada por el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, para explicar el Plan Socialista de 2013 a 2019, se detalla que el Fonden y los dos fondos que se tienen con China han destinado a los programas de los entes oficiales 132,9 millardos de dólares entre 2005 y 2012.
El titular de Finanzas ha destacado en diversas oportunidades que gracias a esos mecanismos existe "una nueva institucionalidad financiera para disponer de fondos de manera expedita". Y efectivamente esa estructura opera de manera alterna al gasto ordinario y no cumple con el régimen de egresos fijado al presupuesto nacional.
Vía Fonden
Las cifras de Finanzas revelan que el Fonden, desde su creación en 2005 hasta este año, ha asignado 92,2 millardos de dólares a 422 proyectos.
Ese esquema se alimenta de
las reservas excedentes del BCV y de los aportes adicionales de Pdvsa, por lo cual sus disponibilidades van en ascenso.
La presentación de Finanzas solamente menciona el volumen general de recursos orientado a los proyectos, pues la información detallada de los planes que se han financiado con el Fonden dejó de publicarse hace más de un año.
El listado de programas, que ya no se encuentra en los portales oficiales, destacaba que hasta mediados de 2011 diversos proyectos productivos (unidades productivas socialistas, fábricas socialistas, sistemas de riego y ampliación de plantas) habían ejecutado entre 31% y 69% de los recursos asignados. En el caso de infraestructura, algunas obras de vialidad habían usado hasta el 51% de los fondos previstos.
Mientras que en otros proyectos, como los relacionados con las compras de equipos, la ejecución sí llegaba a 100%.
Fondo rotatorio
El titular de Finanzas señaló en febrero de este año que "ningún país tiene acuerdos con el gigante asiático como los que tiene el Gobierno". De hecho, con China se han pactado créditos por más de 30 millardos de dólares, dinero que se utiliza bajo dos vías.
Los datos de Finanzas indican que entre 2008 y 2012 solo el Fondo Chino Venezolano (que es un esquema rotatorio) ha entregado a 203 proyectos unos 23,8 millardos de dólares.
Ese esquema se nutre del dinero del Fonden y de la línea de financiamiento que otorga el Banco de Desarrollo de China, que se revisa cada tres años, y que además tiene dos tramos.
El primer tramo se pactó en 2008 por 4 millardos de dólares, suma que se saldó en abril de 2011. Por ello, en junio del pasado año se renovó el préstamo por la misma cantidad, el cual se está pagando actualmente.
El segundo tramo se firmó en 2009 y también por 4 millardos de dólares, monto que se liquidó en febrero de 2012. En marzo de este año se aprobó la renovación, igual por 4 millardos de dólares, y ahora está en la fase de desembolso.
Sobre los proyectos que han recibido recursos del Fondo Chino no hay mayores detalles. Un informe entregado a la Comisión de Contraloría de la Asamblea a mediados de 2011 es el único que ha notificado la distribución de recursos hasta 2010 por 8,1 millardos de dólares. El dinero había ido a planes en las áreas agrícola, vivienda, energía e industria.
Fondo de Largo Plazo
Los datos de Finanzas indican que por otro esquema, el Fondo de Gran Volumen Largo Plazo, se han traspasado a 43 proyectos 16,8 millardos de dólares en un período de dos años.
Ese mecanismo se conformó tras la firma de un préstamo por 20 millardos de dólares con el Banco de China. Dicho crédito se divide en 50% en dólares y 50% en yuanes.
Los datos relevan que la línea de financiamiento en yuanes ya se ha utilizado en su totalidad, pues de su equivalente a 10 millardos de dólares ya se orientaron a proyectos 9,9 millardos. Y de la línea en dólares se han empleado 6,9 millardos. El acuerdo que firmó el Gobierno a mediados de 2010 señala que, del préstamo total, 14 millardos de dólares deben emplearse en proyectos de desarrollo social, infraestructura, energía y agro. Más allá de ello, parte del financiamiento está atado a la compra de insumos al país asiático.
Finanzas hasta ahora solo ha destacado el volumen general asignado a los planes, la información específica de los proyectos no se ha publicado.
En la presentación "Desafíos de la Economía Bolivariana", elaborada por el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, para explicar el Plan Socialista de 2013 a 2019, se detalla que el Fonden y los dos fondos que se tienen con China han destinado a los programas de los entes oficiales 132,9 millardos de dólares entre 2005 y 2012.
El titular de Finanzas ha destacado en diversas oportunidades que gracias a esos mecanismos existe "una nueva institucionalidad financiera para disponer de fondos de manera expedita". Y efectivamente esa estructura opera de manera alterna al gasto ordinario y no cumple con el régimen de egresos fijado al presupuesto nacional.
Vía Fonden
Las cifras de Finanzas revelan que el Fonden, desde su creación en 2005 hasta este año, ha asignado 92,2 millardos de dólares a 422 proyectos.
Ese esquema se alimenta de
las reservas excedentes del BCV y de los aportes adicionales de Pdvsa, por lo cual sus disponibilidades van en ascenso.
La presentación de Finanzas solamente menciona el volumen general de recursos orientado a los proyectos, pues la información detallada de los planes que se han financiado con el Fonden dejó de publicarse hace más de un año.
El listado de programas, que ya no se encuentra en los portales oficiales, destacaba que hasta mediados de 2011 diversos proyectos productivos (unidades productivas socialistas, fábricas socialistas, sistemas de riego y ampliación de plantas) habían ejecutado entre 31% y 69% de los recursos asignados. En el caso de infraestructura, algunas obras de vialidad habían usado hasta el 51% de los fondos previstos.
Mientras que en otros proyectos, como los relacionados con las compras de equipos, la ejecución sí llegaba a 100%.
Fondo rotatorio
El titular de Finanzas señaló en febrero de este año que "ningún país tiene acuerdos con el gigante asiático como los que tiene el Gobierno". De hecho, con China se han pactado créditos por más de 30 millardos de dólares, dinero que se utiliza bajo dos vías.
Los datos de Finanzas indican que entre 2008 y 2012 solo el Fondo Chino Venezolano (que es un esquema rotatorio) ha entregado a 203 proyectos unos 23,8 millardos de dólares.
Ese esquema se nutre del dinero del Fonden y de la línea de financiamiento que otorga el Banco de Desarrollo de China, que se revisa cada tres años, y que además tiene dos tramos.
El primer tramo se pactó en 2008 por 4 millardos de dólares, suma que se saldó en abril de 2011. Por ello, en junio del pasado año se renovó el préstamo por la misma cantidad, el cual se está pagando actualmente.
El segundo tramo se firmó en 2009 y también por 4 millardos de dólares, monto que se liquidó en febrero de 2012. En marzo de este año se aprobó la renovación, igual por 4 millardos de dólares, y ahora está en la fase de desembolso.
Sobre los proyectos que han recibido recursos del Fondo Chino no hay mayores detalles. Un informe entregado a la Comisión de Contraloría de la Asamblea a mediados de 2011 es el único que ha notificado la distribución de recursos hasta 2010 por 8,1 millardos de dólares. El dinero había ido a planes en las áreas agrícola, vivienda, energía e industria.
Fondo de Largo Plazo
Los datos de Finanzas indican que por otro esquema, el Fondo de Gran Volumen Largo Plazo, se han traspasado a 43 proyectos 16,8 millardos de dólares en un período de dos años.
Ese mecanismo se conformó tras la firma de un préstamo por 20 millardos de dólares con el Banco de China. Dicho crédito se divide en 50% en dólares y 50% en yuanes.
Los datos relevan que la línea de financiamiento en yuanes ya se ha utilizado en su totalidad, pues de su equivalente a 10 millardos de dólares ya se orientaron a proyectos 9,9 millardos. Y de la línea en dólares se han empleado 6,9 millardos. El acuerdo que firmó el Gobierno a mediados de 2010 señala que, del préstamo total, 14 millardos de dólares deben emplearse en proyectos de desarrollo social, infraestructura, energía y agro. Más allá de ello, parte del financiamiento está atado a la compra de insumos al país asiático.
Finanzas hasta ahora solo ha destacado el volumen general asignado a los planes, la información específica de los proyectos no se ha publicado.
FONDOD PARALELOS
Fondos paralelos han dado a los planes oficiales $132,9 millardos
Las cifras de Finanzas detallan que el Fonden ha asignado a programas oficiales $92,2 millardos y el Fondo Chino $23,8 millardos (Archivo)
ECONOMÍA. Desde 2005 el Gobierno ha conformado una estructura paralela de gasto a través del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden), el Fondo Chino Venezolano y el Fondo de Gran Volumen y Largo Plazo, que a lo largo de siete años han desembolsado recursos a 688 proyectos.
Las cifras de Finanzas detallan que el Fonden ha asignado a programas oficiales $92,2 millardos y el Fondo Chino $23,8 millardos (Archivo)
ECONOMÍA. Desde 2005 el Gobierno ha conformado una estructura paralela de gasto a través del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden), el Fondo Chino Venezolano y el Fondo de Gran Volumen y Largo Plazo, que a lo largo de siete años han desembolsado recursos a 688 proyectos.
EL PIB DE VENEZUELA
PIB ≠ PI, B
FÉLIX R. CHACÓN
EL UNIVERSAL
lunes 15 de octubre de 2012 12:00 AM
El Gobierno tiene una serie de propagandas electoreras destinadas a vender la idea a los venezolanos de que vivimos en un paraíso y que su gestión gubernamental no tiene rival.
Dicho sea de paso, recientemente recibí unas fotos subidas a Youtube en las cuales la muchacha que sirve de modelo para las propagandas que promocionan al gobierno, su gestión y el socialismo, pareciera ser la misma y se encuentra disfrutando de los placeres ofrecidos por la muy capitalista vecina Aruba. Disfrutando de las comodidades, servicios de primera, lujos, que muy difícilmente encontrará en Venezuela a pesar de que no hay comparación posible entre los dos países en lo que a territorio, PIB, población y diversidad de atractivos naturales turísticos respecta.
Sí, el PIB. Producto Interno Bruto. O el valor monetario de todo lo que un país produce en términos de bienes y servicios en un período determinado. ¿Qué de dónde sale el PIB? A grosso modo, de la suma del producto de las industrias existentes, teniendo por industrias la suma de las empresas que se dedican a una actividad económica específica. Así la industria del calzado agrupa a aquellas empresas que diseñan, fabrican y comercializan zapatos. La industria farmacéutica de igual forma reúne a las empresas que se dedican a hacer medicamentos, importarlos, exportarlos. La industria hotelera. Por ejemplo.
En Venezuela durante los últimos casi 14 años, han desaparecido por diferentes razones decenas de miles de empresas con actividades en diferentes industrias.
Las empresas van y vienen, se fundan y también quiebran a diario. Las condiciones de mercado cambian, los socios se pelean, las materias primas suben de precio o se agotan, los clientes quiebran, los gobiernos implementan políticas y reglas de juego económico erradas, se promulgan nuevas leyes, etc. Sin embargo, en Venezuela no sólo han desaparecido empresas por las razones de siempre, sino industrias completas parecieran haber sido eliminadas también, con sus consecuencias en la composición del PIB, no gracias a la mano invisible del mercado sino a la bota implacable de un gobierno.
Muchas industrias que ofrecen bienes y servicios brindan una variedad saludable al PIB de un país, una economía diversificada con todo lo que ello significa.
En la propaganda del gobierno actuada por la turista venezolana, se informa que el PIB de Venezuela se triplicó desde 1998. Lo que no se explica es que lo ha hecho a costa de la disminución de muchas industrias, la desaparición de otras, la quiebra de miles de compañías, la ruina de empresarios y trabajadores venezolanos, y la no inversión. Tampoco explica que el crimen y la inseguridad ya parecen industrias, y que su actividad ya formaría parte del PIB, y asomándose como las únicas con un crecimiento "saludable" y descomunal.
Así como el crecimiento económico alardeado por el Ejecutivo ha sido con pies de barro porque no se basa en la producción ni en la productividad del país sino en el gasto público, el PIB que en su mayor parte se mantiene en el precio del petróleo pero en una industria petrolera arruinada, tampoco es saludable ni sustentable a largo plazo, y por ende a pesar de la propaganda estamos presenciando cómo el país se derrumba, pero aquellos que promueven el socialismo gozan de la infraestructura turística de otros países, además con dólares subsidiados por todos los venezolanos.
Definitivamente PIB ≠ PI, B.
FÉLIX R. CHACÓN
EL UNIVERSAL
lunes 15 de octubre de 2012 12:00 AM
El Gobierno tiene una serie de propagandas electoreras destinadas a vender la idea a los venezolanos de que vivimos en un paraíso y que su gestión gubernamental no tiene rival.
Dicho sea de paso, recientemente recibí unas fotos subidas a Youtube en las cuales la muchacha que sirve de modelo para las propagandas que promocionan al gobierno, su gestión y el socialismo, pareciera ser la misma y se encuentra disfrutando de los placeres ofrecidos por la muy capitalista vecina Aruba. Disfrutando de las comodidades, servicios de primera, lujos, que muy difícilmente encontrará en Venezuela a pesar de que no hay comparación posible entre los dos países en lo que a territorio, PIB, población y diversidad de atractivos naturales turísticos respecta.
Sí, el PIB. Producto Interno Bruto. O el valor monetario de todo lo que un país produce en términos de bienes y servicios en un período determinado. ¿Qué de dónde sale el PIB? A grosso modo, de la suma del producto de las industrias existentes, teniendo por industrias la suma de las empresas que se dedican a una actividad económica específica. Así la industria del calzado agrupa a aquellas empresas que diseñan, fabrican y comercializan zapatos. La industria farmacéutica de igual forma reúne a las empresas que se dedican a hacer medicamentos, importarlos, exportarlos. La industria hotelera. Por ejemplo.
En Venezuela durante los últimos casi 14 años, han desaparecido por diferentes razones decenas de miles de empresas con actividades en diferentes industrias.
Las empresas van y vienen, se fundan y también quiebran a diario. Las condiciones de mercado cambian, los socios se pelean, las materias primas suben de precio o se agotan, los clientes quiebran, los gobiernos implementan políticas y reglas de juego económico erradas, se promulgan nuevas leyes, etc. Sin embargo, en Venezuela no sólo han desaparecido empresas por las razones de siempre, sino industrias completas parecieran haber sido eliminadas también, con sus consecuencias en la composición del PIB, no gracias a la mano invisible del mercado sino a la bota implacable de un gobierno.
Muchas industrias que ofrecen bienes y servicios brindan una variedad saludable al PIB de un país, una economía diversificada con todo lo que ello significa.
En la propaganda del gobierno actuada por la turista venezolana, se informa que el PIB de Venezuela se triplicó desde 1998. Lo que no se explica es que lo ha hecho a costa de la disminución de muchas industrias, la desaparición de otras, la quiebra de miles de compañías, la ruina de empresarios y trabajadores venezolanos, y la no inversión. Tampoco explica que el crimen y la inseguridad ya parecen industrias, y que su actividad ya formaría parte del PIB, y asomándose como las únicas con un crecimiento "saludable" y descomunal.
Así como el crecimiento económico alardeado por el Ejecutivo ha sido con pies de barro porque no se basa en la producción ni en la productividad del país sino en el gasto público, el PIB que en su mayor parte se mantiene en el precio del petróleo pero en una industria petrolera arruinada, tampoco es saludable ni sustentable a largo plazo, y por ende a pesar de la propaganda estamos presenciando cómo el país se derrumba, pero aquellos que promueven el socialismo gozan de la infraestructura turística de otros países, además con dólares subsidiados por todos los venezolanos.
Definitivamente PIB ≠ PI, B.
sábado, 18 de agosto de 2012
Venezuela efectúa su primer envío al Mercosur con 14.000 toneladas de urea
12:02 pm 18-Ago de 2012
EFE
Un buque de la Corporación Venezolana de Navegación zarpó desde el puerto de Puerto Cabello, con destino a Brasil y Uruguay
Muelles en Puerto Cabello
Raúl Romero
Venezuela envió este sábado un cargamento compuesto principalmente por 14.000 toneladas de urea a Brasil y Uruguay, en el que fue el primer envío al Mercado Común del Sur (Mercosur) desde su incorporación como miembro pleno del bloque económico el pasado 31 de julio.
Un buque de la Corporación Venezolana de Navegación (Venavega) zarpó esta noche desde el principal puerto del país, Puerto Cabello, cargado de 14.000 toneladas de urea con destino a Brasil y Uruguay, según la oficial Agencia Venezuela de Noticias.
Además de la urea, muy usada para el uso de fertilizantes, el buque estaba cargado de 262 toneladas de envases de vidrio y 55.680 litros del agroquímico glifosan.
El Gobierno venezolano ha dispuesto tres buques, el José Leonardo Chirino, el Manuel Gual y el José María España, para realizar los envíos al Mercosur, todos con una capacidad de 18.000 toneladas.
Según la AVN, se estima que Venezuela envíe mensualmente 400.000 toneladas de productos a los países del bloque económico.
Venezuela se convirtió el pasado 31 de julio en miembro pleno del Mercosur, bloque que conforman, además, Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, país que fue suspendido a finales de junio debido a la destitución de Fernando Lugo de la Presidencia paraguaya.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el pasado día 10 que ya se instalaron comisiones de trabajo para realizar el acoplamiento de su país a los requisitos y parámetros del Mercosur.
12:02 pm 18-Ago de 2012
EFE
Un buque de la Corporación Venezolana de Navegación zarpó desde el puerto de Puerto Cabello, con destino a Brasil y Uruguay
Muelles en Puerto Cabello
Raúl Romero
Venezuela envió este sábado un cargamento compuesto principalmente por 14.000 toneladas de urea a Brasil y Uruguay, en el que fue el primer envío al Mercado Común del Sur (Mercosur) desde su incorporación como miembro pleno del bloque económico el pasado 31 de julio.
Un buque de la Corporación Venezolana de Navegación (Venavega) zarpó esta noche desde el principal puerto del país, Puerto Cabello, cargado de 14.000 toneladas de urea con destino a Brasil y Uruguay, según la oficial Agencia Venezuela de Noticias.
Además de la urea, muy usada para el uso de fertilizantes, el buque estaba cargado de 262 toneladas de envases de vidrio y 55.680 litros del agroquímico glifosan.
El Gobierno venezolano ha dispuesto tres buques, el José Leonardo Chirino, el Manuel Gual y el José María España, para realizar los envíos al Mercosur, todos con una capacidad de 18.000 toneladas.
Según la AVN, se estima que Venezuela envíe mensualmente 400.000 toneladas de productos a los países del bloque económico.
Venezuela se convirtió el pasado 31 de julio en miembro pleno del Mercosur, bloque que conforman, además, Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, país que fue suspendido a finales de junio debido a la destitución de Fernando Lugo de la Presidencia paraguaya.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el pasado día 10 que ya se instalaron comisiones de trabajo para realizar el acoplamiento de su país a los requisitos y parámetros del Mercosur.
CONTRABANDO DE EXTRACCION
Hay empresas que propician el contrabando de extracción"
07:38 am 18-Ago de 2012
Katiuska Hernández
El ministro de Alimentación, Carlos Osorio, llamó irresponsable a Cavidea y negó que haya caído la producción. "Si piensan que se eliminarán las guías para hacer lo que les dé la gana están equivocados"
Carlos Osorio afirmó que distribuyen alimentos a más de 16 millones de personas
AVN
El Gobierno mantendrá la restricción con la aprobación de guías para movilizar alimentos a los estados fronterizos y evitar el contrabando de extracción a Colombia, afirmó el ministro de Alimentación, Carlos Osorio, que accedió a contestar preguntas al diario El Nacional en un pasillo del abasto Bicentenario de Plaza Venezuela.
Osorio acusó a las empresas privadas de querer ganar más dinero con la venta de alimentos y también denunció una campaña de la oposición al criticar las importaciones. Admitió que el Gobierno trae alimentos de otros países, pero que luchan porque aumente la producción nacional.
La Cámara de la Industria de Alimentos afirma que se rechaza hasta 35% de las guías para movilizar alimentos a los estados fronterizos, ¿por qué ocurre esto? --La gente de Cavidea son unos grandes irresponsables, porque nosotros le hemos dicho siempre que el Sistema Integral de Control Agroalimentario nació para lograr un equilibrio en la distribución de los alimentos. No puede ser posible que las empresas de Cavidea para una población de 90.000 habitantes quieran mandar la misma cantidad de alimentos que suministra a Caracas, donde hay más de 5 millones de habitantes. Ahí es donde se evidencia el descaro que tienen esas redes de procesamiento de alimentos de querer suministrar productos a las zonas fronterizas para propiciar el contrabando de extracción.
--¿Qué sucede si hay una población que ahora consume más alimentos? -- El Sistema Integral de Control Agroalimentario que lleva la Superintendencia de Silos, es evaluado todas las semanas. Se estudia el nivel de distribución de alimentos para todas las regiones del país, cuando vemos que en un sector hay un abastecimiento excesivo para la cantidad de población que existe, comenzamos a evaluar para ver qué es lo que sucede. Y lo que hemos encontrado es que hay grandes consorcios de empresas que propician el contrabando porque ven los alimentos como una mercancía.
--¿Seguirá el sistema de guías operando con cupos por regiones? -- No son cuotas, es un control que tenemos establecido para lograr una distribución equilibrada de los alimentos para el pueblo. Si se observa que efectivamente en una región hay mayor consumo, se ampliará el sistema y se autorizarán más guías, pero no nos pueden decir que en una población fronteriza ahora se consumen más productos que en Caracas. No es posible que envíen una tonelada de alimentos para la región capital y una cantidad similar para la frontera. Lamentablemente a Cavidea no le interesa que el pueblo coma, sino velar por los intereses capitalistas de las empresas. Si Cavidea piensa que se eliminarán las guías y el Sistema Integral para hacer lo que les dé la gana con los alimentos están equivocados.
--Se critica el alto volumen de importaciones de alimentos que hace el Gobierno nacional. -- La oposición vive en otro mundo, no en la realidad del gobierno revolucionario, ellos no van a lograr tener el control del país, y por eso manipulan cifras e inventan números. ¡Dicen que hay más importaciones, que si un producto es de aquí o es de allá! Nosotros somos responsables y existe una ley incluso, la Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria y es muy clara en que se debe garantizar el acceso a los alimentos.
En la cuarta república todo el procesamiento de alimentos y la venta estaba en manos privadas, y mientras tanto el pueblo registraba miseria y desnutrición.
--¿Pero cuál es la proporción de las importaciones? -- No podemos negar que tenemos un porcentaje de productos importados, pero todos los días luchamos para incrementar la producción.
Hay una proporción de productos alimenticios que oscila entre 80% de rubros de producción nacional y 20% importados. Ahora hay rubros como el trigo, que no se producen en el país y que se deben importar, porque la cuarta república fue la que invadió a Venezuela de trigo. Aquí había ministros de la cuarta república que decían abiertamente que la producción era en los puertos, ¿con qué moral ahora la oposición viene a hablar de esto?
--La industria láctea ha solicitado que se frene la importación.
--Estamos haciendo un balance de las importaciones y del abastecimiento interno y hemos reducido las importaciones en algunos productos básicos cuando hay suficiente producción.
--¿Qué porcentaje del mercado de alimentos básicos maneja el Gobierno? -- Estamos distribuyendo alimentos a más de 16 millones de personas en promedio a través de las redes Mercal, Pdval y Bicentenario, con más de 22.000 establecimientos y vamos a seguir creciendo. Debemos subir a más de 60% en productos básicos.
--¿Cómo está el suministro de arroz, maíz y otras materias primas a las industrias de alimentos? -- Ese despacho se mantiene, lo que pasa es que la oposición quiere crear desabastecimiento. Aquí en el gran abasto Bicentenario la gente está alegre porque este establecimiento está equipado con todos los productos alimenticios. Invitamos a Cavidea para que venga a ver este supermercado y declaren desde aquí.
--Con el alza de los precios al productor del maíz y el arroz, la agroindustria solicita ajuste de precios también. -- Que dejen los nervios, la industria de alimentos no pierde dinero y la producción no ha bajado. Ciertamente hubo ajustes en los precios de la materia prima, pero eso es para la cosecha nueva que empieza a formar parte del procesamiento a partir de la primera o segunda semana de octubre, entonces ¿cómo van a pretender que se apruebe un incremento de precios de los productos terminados en este momento? Lo que pasa es que la agroindustria sólo piensa en hacer dinero.
07:38 am 18-Ago de 2012
Katiuska Hernández
El ministro de Alimentación, Carlos Osorio, llamó irresponsable a Cavidea y negó que haya caído la producción. "Si piensan que se eliminarán las guías para hacer lo que les dé la gana están equivocados"
Carlos Osorio afirmó que distribuyen alimentos a más de 16 millones de personas
AVN
El Gobierno mantendrá la restricción con la aprobación de guías para movilizar alimentos a los estados fronterizos y evitar el contrabando de extracción a Colombia, afirmó el ministro de Alimentación, Carlos Osorio, que accedió a contestar preguntas al diario El Nacional en un pasillo del abasto Bicentenario de Plaza Venezuela.
Osorio acusó a las empresas privadas de querer ganar más dinero con la venta de alimentos y también denunció una campaña de la oposición al criticar las importaciones. Admitió que el Gobierno trae alimentos de otros países, pero que luchan porque aumente la producción nacional.
La Cámara de la Industria de Alimentos afirma que se rechaza hasta 35% de las guías para movilizar alimentos a los estados fronterizos, ¿por qué ocurre esto? --La gente de Cavidea son unos grandes irresponsables, porque nosotros le hemos dicho siempre que el Sistema Integral de Control Agroalimentario nació para lograr un equilibrio en la distribución de los alimentos. No puede ser posible que las empresas de Cavidea para una población de 90.000 habitantes quieran mandar la misma cantidad de alimentos que suministra a Caracas, donde hay más de 5 millones de habitantes. Ahí es donde se evidencia el descaro que tienen esas redes de procesamiento de alimentos de querer suministrar productos a las zonas fronterizas para propiciar el contrabando de extracción.
--¿Qué sucede si hay una población que ahora consume más alimentos? -- El Sistema Integral de Control Agroalimentario que lleva la Superintendencia de Silos, es evaluado todas las semanas. Se estudia el nivel de distribución de alimentos para todas las regiones del país, cuando vemos que en un sector hay un abastecimiento excesivo para la cantidad de población que existe, comenzamos a evaluar para ver qué es lo que sucede. Y lo que hemos encontrado es que hay grandes consorcios de empresas que propician el contrabando porque ven los alimentos como una mercancía.
--¿Seguirá el sistema de guías operando con cupos por regiones? -- No son cuotas, es un control que tenemos establecido para lograr una distribución equilibrada de los alimentos para el pueblo. Si se observa que efectivamente en una región hay mayor consumo, se ampliará el sistema y se autorizarán más guías, pero no nos pueden decir que en una población fronteriza ahora se consumen más productos que en Caracas. No es posible que envíen una tonelada de alimentos para la región capital y una cantidad similar para la frontera. Lamentablemente a Cavidea no le interesa que el pueblo coma, sino velar por los intereses capitalistas de las empresas. Si Cavidea piensa que se eliminarán las guías y el Sistema Integral para hacer lo que les dé la gana con los alimentos están equivocados.
--Se critica el alto volumen de importaciones de alimentos que hace el Gobierno nacional. -- La oposición vive en otro mundo, no en la realidad del gobierno revolucionario, ellos no van a lograr tener el control del país, y por eso manipulan cifras e inventan números. ¡Dicen que hay más importaciones, que si un producto es de aquí o es de allá! Nosotros somos responsables y existe una ley incluso, la Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria y es muy clara en que se debe garantizar el acceso a los alimentos.
En la cuarta república todo el procesamiento de alimentos y la venta estaba en manos privadas, y mientras tanto el pueblo registraba miseria y desnutrición.
--¿Pero cuál es la proporción de las importaciones? -- No podemos negar que tenemos un porcentaje de productos importados, pero todos los días luchamos para incrementar la producción.
Hay una proporción de productos alimenticios que oscila entre 80% de rubros de producción nacional y 20% importados. Ahora hay rubros como el trigo, que no se producen en el país y que se deben importar, porque la cuarta república fue la que invadió a Venezuela de trigo. Aquí había ministros de la cuarta república que decían abiertamente que la producción era en los puertos, ¿con qué moral ahora la oposición viene a hablar de esto?
--La industria láctea ha solicitado que se frene la importación.
--Estamos haciendo un balance de las importaciones y del abastecimiento interno y hemos reducido las importaciones en algunos productos básicos cuando hay suficiente producción.
--¿Qué porcentaje del mercado de alimentos básicos maneja el Gobierno? -- Estamos distribuyendo alimentos a más de 16 millones de personas en promedio a través de las redes Mercal, Pdval y Bicentenario, con más de 22.000 establecimientos y vamos a seguir creciendo. Debemos subir a más de 60% en productos básicos.
--¿Cómo está el suministro de arroz, maíz y otras materias primas a las industrias de alimentos? -- Ese despacho se mantiene, lo que pasa es que la oposición quiere crear desabastecimiento. Aquí en el gran abasto Bicentenario la gente está alegre porque este establecimiento está equipado con todos los productos alimenticios. Invitamos a Cavidea para que venga a ver este supermercado y declaren desde aquí.
--Con el alza de los precios al productor del maíz y el arroz, la agroindustria solicita ajuste de precios también. -- Que dejen los nervios, la industria de alimentos no pierde dinero y la producción no ha bajado. Ciertamente hubo ajustes en los precios de la materia prima, pero eso es para la cosecha nueva que empieza a formar parte del procesamiento a partir de la primera o segunda semana de octubre, entonces ¿cómo van a pretender que se apruebe un incremento de precios de los productos terminados en este momento? Lo que pasa es que la agroindustria sólo piensa en hacer dinero.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
