domingo, 31 de enero de 2010
INFLACION ES UNA NUEVA AMENAZA PARA CHAVES
Inflação é nova ameaça a Chávez
Reforma que desvalorizou moeda em 50% provoca corrida às lojas; analistas veem sinais de crise e recessão. Roberto Lameirinhas.
Acostumados com a distorção causada pelo ágio da cotação oficial do dólar (2,15 bolívares fortes por US$ 1) e do câmbio paralelo (em torno de 6 bolívares fortes por US$ 1), os venezuelanos acordaram no dia 9 sob um novo regime cambial. Três semanas após a mudança que criou duas cotações oficiais - 2,60 bolívares para produtos essenciais e 4,30 para os demais itens -, o governo de Hugo Chávez diz ainda não ter uma avaliação precisa do impacto da medida. Analistas ouvidos pelo Estado em Caracas, no entanto, não têm dúvida: a Venezuela deve registrar, em 2010, uma das maiores inflações do mundo.
O primeiro efeito da medida foi uma corrida dos venezuelanos às lojas e supermercados para comprar de tudo, de alimentos não perecíveis a eletrodomésticos e produtos eletrônicos - algo que, em si, já aumentaria a pressão inflacionária.
Na tentativa de conter artificialmente essa pressão, o governo de Chávez interveio, com soldados do Exército e da Guarda Nacional em pelo menos 1.700 estabelecimentos comerciais para evitar o aumento de preços. Numa demonstração de força, expropriou a cadeia de hipermercados Êxito, controlada por uma holding franco-colombiana, acusada de abusar dos preços altos.
Os economistas, porém, veem na decisão um efeito semelhante ao de imprimir moeda sem lastro. "A desvalorização dobrou o custo de mais da metade das transações comerciais legais", afirmou ao Estado José Luis Cordeiro, da Universidade Central da Venezuela e presidente da Sociedade Mundial do Futuro da Venezuela. "A medida foi adotada com o único objetivo de duplicar as reservas de bolívares fortes em mãos do governo para fazer frente aos gastos em ano eleitoral", disse, referindo-se às eleições legislativas de 26 de setembro.
"Injetar na economia, sem lastro e do dia para a noite, o dobro de reservas em moeda local tem um efeito devastador sobre os preços", concorda o analista econômico da Globovisión, emissora vinculada à oposição, Orlando Ochoa. "Não há outra coisa a se esperar que não seja um brutal aumento da inflação."
AUMENTO DE PREÇOS
Pelas estimativas de Cordeiro, o índice inflacionário deve chegar a 80% em 2010. "O governo projeta para este ano uma inflação de 30%. O índice real, no entanto, deve ficar muito acima desse número. A alta de preços em 2009, oficialmente, ficou em 25,1%, mas a inflação real foi maior do que 40%, principalmente sobre o preço dos produtos alimentícios, boa parte deles, importados."
A expectativa de inflação alta predomina entre o venezuelano comum. Nos próximos dias, Chávez deve anunciar novas tarifas para o serviço de transporte público, o que incluirá o passe do metrô de Caracas, que hoje custa 0,50 bolívar forte (pouco mais de US$ 0,20).
"Não é preciso muita pesquisa para saber que não consigo comprar hoje, com o mesmo salário, o que comprava em janeiro do ano passado", diz Gilberto Sánchez, vendedor de roupas num shopping center que votou em Chávez várias vezes, mas escolherá a oposição em setembro.
Produtora de 3,1 milhões de barris diários, a Venezuela é a quinta maior fornecedora de petróleo para os EUA. Há dois anos, quando o barril chegou a US$ 150, o país nadava em petrodólares, mas, de acordo com a oposição, o governo Chávez não investiu em infraestrutura - fato ao qual os venezuelanos atribuem a atual crise energética, que obrigou a um racionamento que deixa todo o interior pelo menos quatro horas às escuras a cada dois dias. O barril do petróleo venezuelano está hoje em torno dos US$ 65.
CRISE GLOBAL
A crise financeira global atingiu em cheio a economia venezuelana no ano passado, que caiu 2,9% - a primeira retração do PIB em seis anos. O racionamento de energia elétrica será o primeiro grande desafio de Chávez para reverter a situação.
"Desde que chegou ao poder, em 1999, esse governo recebeu aproximadamente US$ 1 trilhão", afirma Cordeiro. "Mas, apesar disso, a pobreza não diminuiu, a água está racionada a três dias por semana e a distribuição de energia elétrica está em colapso - isso, ironicamente, num país abençoado em termos de recursos naturais."
No terreno da economia real, a desvalorização do bolívar forte já apresenta um impacto pesado no setor de viagens e turismo. As companhias aéreas têm suas planilhas de custo operacional em dólares e, agora, seu custo dobrou, assim como também duplicaram os preços, responsáveis pelo efeito mais claro da maxidesvalorização para o cidadão comum.
Reforma que desvalorizou moeda em 50% provoca corrida às lojas; analistas veem sinais de crise e recessão. Roberto Lameirinhas.
Acostumados com a distorção causada pelo ágio da cotação oficial do dólar (2,15 bolívares fortes por US$ 1) e do câmbio paralelo (em torno de 6 bolívares fortes por US$ 1), os venezuelanos acordaram no dia 9 sob um novo regime cambial. Três semanas após a mudança que criou duas cotações oficiais - 2,60 bolívares para produtos essenciais e 4,30 para os demais itens -, o governo de Hugo Chávez diz ainda não ter uma avaliação precisa do impacto da medida. Analistas ouvidos pelo Estado em Caracas, no entanto, não têm dúvida: a Venezuela deve registrar, em 2010, uma das maiores inflações do mundo.
O primeiro efeito da medida foi uma corrida dos venezuelanos às lojas e supermercados para comprar de tudo, de alimentos não perecíveis a eletrodomésticos e produtos eletrônicos - algo que, em si, já aumentaria a pressão inflacionária.
Na tentativa de conter artificialmente essa pressão, o governo de Chávez interveio, com soldados do Exército e da Guarda Nacional em pelo menos 1.700 estabelecimentos comerciais para evitar o aumento de preços. Numa demonstração de força, expropriou a cadeia de hipermercados Êxito, controlada por uma holding franco-colombiana, acusada de abusar dos preços altos.
Os economistas, porém, veem na decisão um efeito semelhante ao de imprimir moeda sem lastro. "A desvalorização dobrou o custo de mais da metade das transações comerciais legais", afirmou ao Estado José Luis Cordeiro, da Universidade Central da Venezuela e presidente da Sociedade Mundial do Futuro da Venezuela. "A medida foi adotada com o único objetivo de duplicar as reservas de bolívares fortes em mãos do governo para fazer frente aos gastos em ano eleitoral", disse, referindo-se às eleições legislativas de 26 de setembro.
"Injetar na economia, sem lastro e do dia para a noite, o dobro de reservas em moeda local tem um efeito devastador sobre os preços", concorda o analista econômico da Globovisión, emissora vinculada à oposição, Orlando Ochoa. "Não há outra coisa a se esperar que não seja um brutal aumento da inflação."
AUMENTO DE PREÇOS
Pelas estimativas de Cordeiro, o índice inflacionário deve chegar a 80% em 2010. "O governo projeta para este ano uma inflação de 30%. O índice real, no entanto, deve ficar muito acima desse número. A alta de preços em 2009, oficialmente, ficou em 25,1%, mas a inflação real foi maior do que 40%, principalmente sobre o preço dos produtos alimentícios, boa parte deles, importados."
A expectativa de inflação alta predomina entre o venezuelano comum. Nos próximos dias, Chávez deve anunciar novas tarifas para o serviço de transporte público, o que incluirá o passe do metrô de Caracas, que hoje custa 0,50 bolívar forte (pouco mais de US$ 0,20).
"Não é preciso muita pesquisa para saber que não consigo comprar hoje, com o mesmo salário, o que comprava em janeiro do ano passado", diz Gilberto Sánchez, vendedor de roupas num shopping center que votou em Chávez várias vezes, mas escolherá a oposição em setembro.
Produtora de 3,1 milhões de barris diários, a Venezuela é a quinta maior fornecedora de petróleo para os EUA. Há dois anos, quando o barril chegou a US$ 150, o país nadava em petrodólares, mas, de acordo com a oposição, o governo Chávez não investiu em infraestrutura - fato ao qual os venezuelanos atribuem a atual crise energética, que obrigou a um racionamento que deixa todo o interior pelo menos quatro horas às escuras a cada dois dias. O barril do petróleo venezuelano está hoje em torno dos US$ 65.
CRISE GLOBAL
A crise financeira global atingiu em cheio a economia venezuelana no ano passado, que caiu 2,9% - a primeira retração do PIB em seis anos. O racionamento de energia elétrica será o primeiro grande desafio de Chávez para reverter a situação.
"Desde que chegou ao poder, em 1999, esse governo recebeu aproximadamente US$ 1 trilhão", afirma Cordeiro. "Mas, apesar disso, a pobreza não diminuiu, a água está racionada a três dias por semana e a distribuição de energia elétrica está em colapso - isso, ironicamente, num país abençoado em termos de recursos naturais."
No terreno da economia real, a desvalorização do bolívar forte já apresenta um impacto pesado no setor de viagens e turismo. As companhias aéreas têm suas planilhas de custo operacional em dólares e, agora, seu custo dobrou, assim como também duplicaram os preços, responsáveis pelo efeito mais claro da maxidesvalorização para o cidadão comum.
martes, 26 de enero de 2010
CINCO HIPOCRITAS DE 2009
MOISÉS NAÍM
Cinco hipócritas de 2009
MOISÉS NAÍM 20/12/2009
Repasar algunas de las más flagrantes hipocresías de los poderosos del mundo es aleccionador. Revela tendencias globales, las contradicciones de moda y las vulnerabilidades de las élites. Es por esto por lo que decidí ofrecerles mi muy personal y subjetiva lista de algunos de los grandes hipócritas de 2009.
Los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por los Gobiernos corrieron a buscar su cobijo
1. Los banqueros. En todas las reuniones de banqueros se respira un aire de profunda admiración al mercado y desprecio al Estado. En 2009 los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por Gobiernos y funcionarios públicos corrieron a buscar su cobijo. Y el Estado los salvó. A pesar de esto los banqueros aún no aprenden. Su convicción de que los Gobiernos no pueden hacer nada bien es tal que tampoco imaginaron que, gracias a la eficaz respuesta de muchos Gobiernos, la catástrofe duraría menos y no tendría las consecuencias que ellos anticipaban. Quizás por esto ya están de nuevo cantando loas a la eficiencia de los mercados y criticando a los Gobiernos que los rescataron.
2. Tony Blair. Recientemente, el ex primer ministro británico reiteró su profunda repulsión por los dictadores. Explicó que aunque Sadam Husein no hubiese tenido armas de destrucción masiva se justificaba la guerra ya que era una dictadura inaceptable que debía ser derrocada. Esto ocurrió pocos días después de que Blair se reuniera en Azerbaiyán con su dictador Ilham Aliyev. En su visita a Azerbaiyán el líder británico no hizo ningún comentario sobre las reiteradas violaciones a los derechos humanos atribuidas a su cordial anfitrión. Es que, como informa Josh Keating, el propósito de su viaje era otro: dar un bien remunerado discurso en la empresa del empresario más rico del país (sorpresa: el empresario es un buen amigo del dictador).
3. Los galanes del Partido Republicano estadounidense. "Adoro tu bronceada piel, las curvas de tus caderas y la belleza erótica de tu porte...". Esto escribió Mark Sanford a "su mejor amiga" en Argentina. La razón por la cual la correspondencia íntima del señor Sanford terminó en la prensa no es por su calidad literaria, sino porque es el muy conservador y muy casado gobernador de Carolina del Sur. Sus estridentes denuncias contra la "inaceptable conducta de Bill Clinton" aún retumban en el Congreso estadounidense. Al igual que las del senador John Ensign, quien vivió un tórrido romance con la esposa de su jefe de gabinete. No pasa un mes sin que estalle un escándalo sexual que involucre a poderosos paladines de la moralidad, la familia y el matrimonio, quienes regularmente truenan en televisión contra infieles, promiscuos y homosexuales. Y no son sólo los galanes, también están las divas. Sarah Palin proclama la abstinencia sexual como única manera de evitar el embarazo de las adolescentes, mientras que en su propia casa la abstinencia brilla por su ausencia. Lo que galanes y divas hagan con su vida privada no importa. Importa que sus votos, sus decisiones y sus discursos crean un ambiente para todos los demás que es absolutamente contradictorio con su conducta.
4. Los magistrados británicos que dictaron la orden de arresto a Tzipi Livni. La ex ministra de Exteriores de Israel es acusada de crímenes de guerra ocurridos en el conflicto entre Hamás e Israel en Gaza. ¿Qué tiene Tzipi Livni que no tenga, por ejemplo, Vladímir Putin (véase Chechenia)? ¿Y por qué no ordenaron los magistrados el arresto de Angela Merkel, cuyos aviadores militares bombardearon a un grupo de civiles en Afganistán matándolos a todos? ¿Por qué no ordenaron el arresto de Bush, Blair y Obama por los miles de civiles inocentes muertos en Irak y Afganistán? El controvertido informe Goldstone sobre la guerra en Gaza acusó tanto a Israel como a Hamás de crímenes de guerra. ¿Por qué no merecen los líderes de Hamás la misma orden de captura que recibió la ex ministra israelí?
5. Lula da Silva. El presidente de Brasil ha declarado que Hugo Chávez es el mejor presidente de Venezuela en 100 años. Pero nunca hemos oído a Lula decir algo sobre las conductas autoritarias de su amigo venezolano. Sí lo hemos visto, en cambio, atacando furiosamente las recientes elecciones en Honduras. Lo hizo la misma semana que recibió con honores a Mahmud Ahmadineyad, cuya victoria electoral también es cuestionada. ¿Qué tienen las elecciones en Irán que no tuvieron las de Honduras? Un enorme fraude, muertes, torturas y la brutal represión ordenada por el Gobierno de Ahmadineyad. El afable líder brasileño aún no parece haberse enterado.
Obviamente, en esta lista de hipócritas no están todos los que merecerían estar. Faltan
Cinco hipócritas de 2009
MOISÉS NAÍM 20/12/2009
Repasar algunas de las más flagrantes hipocresías de los poderosos del mundo es aleccionador. Revela tendencias globales, las contradicciones de moda y las vulnerabilidades de las élites. Es por esto por lo que decidí ofrecerles mi muy personal y subjetiva lista de algunos de los grandes hipócritas de 2009.
Los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por los Gobiernos corrieron a buscar su cobijo
1. Los banqueros. En todas las reuniones de banqueros se respira un aire de profunda admiración al mercado y desprecio al Estado. En 2009 los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por Gobiernos y funcionarios públicos corrieron a buscar su cobijo. Y el Estado los salvó. A pesar de esto los banqueros aún no aprenden. Su convicción de que los Gobiernos no pueden hacer nada bien es tal que tampoco imaginaron que, gracias a la eficaz respuesta de muchos Gobiernos, la catástrofe duraría menos y no tendría las consecuencias que ellos anticipaban. Quizás por esto ya están de nuevo cantando loas a la eficiencia de los mercados y criticando a los Gobiernos que los rescataron.
2. Tony Blair. Recientemente, el ex primer ministro británico reiteró su profunda repulsión por los dictadores. Explicó que aunque Sadam Husein no hubiese tenido armas de destrucción masiva se justificaba la guerra ya que era una dictadura inaceptable que debía ser derrocada. Esto ocurrió pocos días después de que Blair se reuniera en Azerbaiyán con su dictador Ilham Aliyev. En su visita a Azerbaiyán el líder británico no hizo ningún comentario sobre las reiteradas violaciones a los derechos humanos atribuidas a su cordial anfitrión. Es que, como informa Josh Keating, el propósito de su viaje era otro: dar un bien remunerado discurso en la empresa del empresario más rico del país (sorpresa: el empresario es un buen amigo del dictador).
3. Los galanes del Partido Republicano estadounidense. "Adoro tu bronceada piel, las curvas de tus caderas y la belleza erótica de tu porte...". Esto escribió Mark Sanford a "su mejor amiga" en Argentina. La razón por la cual la correspondencia íntima del señor Sanford terminó en la prensa no es por su calidad literaria, sino porque es el muy conservador y muy casado gobernador de Carolina del Sur. Sus estridentes denuncias contra la "inaceptable conducta de Bill Clinton" aún retumban en el Congreso estadounidense. Al igual que las del senador John Ensign, quien vivió un tórrido romance con la esposa de su jefe de gabinete. No pasa un mes sin que estalle un escándalo sexual que involucre a poderosos paladines de la moralidad, la familia y el matrimonio, quienes regularmente truenan en televisión contra infieles, promiscuos y homosexuales. Y no son sólo los galanes, también están las divas. Sarah Palin proclama la abstinencia sexual como única manera de evitar el embarazo de las adolescentes, mientras que en su propia casa la abstinencia brilla por su ausencia. Lo que galanes y divas hagan con su vida privada no importa. Importa que sus votos, sus decisiones y sus discursos crean un ambiente para todos los demás que es absolutamente contradictorio con su conducta.
4. Los magistrados británicos que dictaron la orden de arresto a Tzipi Livni. La ex ministra de Exteriores de Israel es acusada de crímenes de guerra ocurridos en el conflicto entre Hamás e Israel en Gaza. ¿Qué tiene Tzipi Livni que no tenga, por ejemplo, Vladímir Putin (véase Chechenia)? ¿Y por qué no ordenaron los magistrados el arresto de Angela Merkel, cuyos aviadores militares bombardearon a un grupo de civiles en Afganistán matándolos a todos? ¿Por qué no ordenaron el arresto de Bush, Blair y Obama por los miles de civiles inocentes muertos en Irak y Afganistán? El controvertido informe Goldstone sobre la guerra en Gaza acusó tanto a Israel como a Hamás de crímenes de guerra. ¿Por qué no merecen los líderes de Hamás la misma orden de captura que recibió la ex ministra israelí?
5. Lula da Silva. El presidente de Brasil ha declarado que Hugo Chávez es el mejor presidente de Venezuela en 100 años. Pero nunca hemos oído a Lula decir algo sobre las conductas autoritarias de su amigo venezolano. Sí lo hemos visto, en cambio, atacando furiosamente las recientes elecciones en Honduras. Lo hizo la misma semana que recibió con honores a Mahmud Ahmadineyad, cuya victoria electoral también es cuestionada. ¿Qué tienen las elecciones en Irán que no tuvieron las de Honduras? Un enorme fraude, muertes, torturas y la brutal represión ordenada por el Gobierno de Ahmadineyad. El afable líder brasileño aún no parece haberse enterado.
Obviamente, en esta lista de hipócritas no están todos los que merecerían estar. Faltan
BANQUEROS POBRES BANQUEROS - DONDE ESTA LA ETICA Y LA DIGNIDAD ?
1. Los banqueros. En todas las reuniones de banqueros se respira un aire de profunda admiración al mercado y desprecio al Estado. En 2009 los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por Gobiernos y funcionarios públicos corrieron a buscar su cobijo. Y el Estado los salvó. A pesar de esto los banqueros aún no aprenden. Su convicción de que los Gobiernos no pueden hacer nada bien es tal que tampoco imaginaron que, gracias a la eficaz respuesta de muchos Gobiernos, la catástrofe duraría menos y no tendría las consecuencias que ellos anticipaban. Quizás por esto ya están de nuevo cantando loas a la eficiencia de los mercados y criticando a los Gobiernos que los rescataron.
domingo, 24 de enero de 2010
DIEZ ANOS DESPUES ""OTRO MUNDO ES POSIBLE"'
Dez anos depois, “outro mundo ainda é possível”, diz criador do Fórum Social Mundial
Luana Lourenço
Repórter da Agência Brasil
Brasília - Dez anos depois da primeira edição do Fórum Social Mundial, em 2001, a proposta de “um outro mundo possível”, criada em contraposição ao avanço do neoliberalismo representado pelo Fórum Econômico de Davos ainda é atual. A análise é do empresário Oded Grajew, considerado “pai” do FSM.
“Mais do que nunca um outro mundo é possível. Há dez anos o modelo neoliberal estava no auge, o Meném [Carlos Menén, ex-presidente da Argentina] era recebido como modelo a ser seguido. Hoje o quadro político mudou, principalmente na América Latina. Vários frequentadores do fórum estão hoje nos governos”, disse em entrevista à Agência Brasil.
Em dez anos, na avaliação de Grajew, o fórum conseguiu emplacar ideias que se transformaram em políticas públicas e chegou a apresentar as fórmulas para que países saíssem da crise financeira internacional. “Vários países que se salvaram da crise seguiram propostas e recomendações do fórum, como o controle do sistemas financeiro e o fortalecimento da economia no mercado interno”, citou.
O legado do maior encontro de movimentos sociais do planeta também inclui a criação de “uma sociedade civil global”, que fez o FSM “se espalhar pelo mundo”, segundo Grajew, e garante a atuação da sociedade civil em espaços de decisão como as reuniões do G-8 e a Conferência da Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas.
Uma década depois da primeira edição, Grajew reconhece que o fórum é visto com menos preconceito pela sociedade, que considerava o encontro esvaziado de propostas concretas. “Quando começou não era levado a sério, era visto com um lugar de gente que só sabe protestar. Hoje é muito mais levado a sério. Não significa que ficou menos revolucionário, as propostas são muito avançadas.”
Com o enfraquecimento das políticas neoliberais, o fórum tende a concentrar as críticas e reflexões em novos temas, principalmente a sustentabilidade.
“O outro mundo possível se torna cada vez mais urgente. A questão ambiental é uma ameaça. Temos que ter outro modelo de produção, de consumo e outra relação com a natureza”, lista.
Segundo Oded Grajew, entre os desafios do FSM para os próximos anos também está a necessidade de mudanças nos sistemas de financiamentos de governos.
O FSM 10 anos começa na próxima segunda-feira (25) e vai até o dia 29, com cerca de 500 atividades em Porto Alegre e em municípios da região metropolitana da capital gaúcha. A expectativa é que 30 mil pessoas passem pelo megaevento durante a semana.
Luana Lourenço
Repórter da Agência Brasil
Brasília - Dez anos depois da primeira edição do Fórum Social Mundial, em 2001, a proposta de “um outro mundo possível”, criada em contraposição ao avanço do neoliberalismo representado pelo Fórum Econômico de Davos ainda é atual. A análise é do empresário Oded Grajew, considerado “pai” do FSM.
“Mais do que nunca um outro mundo é possível. Há dez anos o modelo neoliberal estava no auge, o Meném [Carlos Menén, ex-presidente da Argentina] era recebido como modelo a ser seguido. Hoje o quadro político mudou, principalmente na América Latina. Vários frequentadores do fórum estão hoje nos governos”, disse em entrevista à Agência Brasil.
Em dez anos, na avaliação de Grajew, o fórum conseguiu emplacar ideias que se transformaram em políticas públicas e chegou a apresentar as fórmulas para que países saíssem da crise financeira internacional. “Vários países que se salvaram da crise seguiram propostas e recomendações do fórum, como o controle do sistemas financeiro e o fortalecimento da economia no mercado interno”, citou.
O legado do maior encontro de movimentos sociais do planeta também inclui a criação de “uma sociedade civil global”, que fez o FSM “se espalhar pelo mundo”, segundo Grajew, e garante a atuação da sociedade civil em espaços de decisão como as reuniões do G-8 e a Conferência da Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas.
Uma década depois da primeira edição, Grajew reconhece que o fórum é visto com menos preconceito pela sociedade, que considerava o encontro esvaziado de propostas concretas. “Quando começou não era levado a sério, era visto com um lugar de gente que só sabe protestar. Hoje é muito mais levado a sério. Não significa que ficou menos revolucionário, as propostas são muito avançadas.”
Com o enfraquecimento das políticas neoliberais, o fórum tende a concentrar as críticas e reflexões em novos temas, principalmente a sustentabilidade.
“O outro mundo possível se torna cada vez mais urgente. A questão ambiental é uma ameaça. Temos que ter outro modelo de produção, de consumo e outra relação com a natureza”, lista.
Segundo Oded Grajew, entre os desafios do FSM para os próximos anos também está a necessidade de mudanças nos sistemas de financiamentos de governos.
O FSM 10 anos começa na próxima segunda-feira (25) e vai até o dia 29, com cerca de 500 atividades em Porto Alegre e em municípios da região metropolitana da capital gaúcha. A expectativa é que 30 mil pessoas passem pelo megaevento durante a semana.
FORUM SOCIAL MUNDIAL - COMIENZA EN PORTO ALEGRE 25 ENERO DE 2010
Lula e quatro presidentes da América Latina devem ir ao Fórum Social Mundial
Luana Lourenço
Repórter da Agência Brasil
Brasília - O Fórum Social Mundial, que começa em Porto Alegre amanhã (25), deverá reunir pelo menos cinco presidentes latinoamericanos para comemorar os dez anos do evento que nasceu em contraponto ao neoliberalismo, com a proposta de um “outro mundo possível”
Na noite de terça-feira (26), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai participar de um diálogo com a sociedade civil, para comemorar os 10 anos do evento e apresentar um balanço de seus sete anos de governo às organizações ligadas ao FSM. A organização do evento aguarda as presenças dos presidentes da Venezuela, Hugo Chávez, da Bolívia, Evo Morales e do Paraguai, Fernando Lugo. Até o momento, apenas o novo presidente uruguaio, José Pepe Mujica, confirmou que participará do evento. O encontro entre presidentes acontecerá no Ginásio Gigantinho.
Aliados históricos das ideias do Fórum Social, os presidentes deverão falar para uma plateia de até 15 mil simpatizantes da proposta altermundista: de estudantes a intelectuais criadores do evento.
Para um dos criadores do Fórum, o empresário Oded Grajew, a presença de governantes não tira o “caráter apartidário” do FSM, previsto em sua Carta de Princípios.
“O quadro político mudou desde a primeira edição do Fórum em 2001. Vários frequentadores do FSM estão hoje no governo e é importante que eles continuem participando porque queremos que as propostas daqui virem políticas públicas”, avalia.
Na última edição do FSM, em 2009, em Belém, Lula, Chávez, Lugo, Evo e o presidente do Equador, Rafael Correa, também fizeram uma aparição conjunta, com críticas a instituições financeiras internacionais, ao mercado e aos países ricos.
Na mesma semana, o presidente Lula vai ao Fórum Econômico Mundial, em Davos (Suíça). O presidente será o primeiro chefe de Estado a receber do Fórum Econômico o prêmio de Estadista Global, em uma homenagem marcada para a quinta-feira (29).
DEVERA SER UMA PERDA DE TEMPO - PARA REUNIR TANTOS SABIOS Y FALSOS PROFETAS DO APOCALIPSE DO CAPITALISMO- E OS DINOSAUROS DO MARXISMOS CON FALTA DE CRIATIVIDADE DE NOVAS TEORIAS DE SISTEMAS SOCIALISTAS . A REVOLUCAO NECESSARIA E A DA MORAL E CIVICA. PRINCIPIOS E DIGNIDADE. LEIAM A ULTIMA ENCICLICA PAPAL E DEIXEM DE TANTA BOBAGEM INTELECTUAL . MELHOREM OS SISTEMAS DE JUSTICA E PERSIGAM OS CORRUPTOS DO COMUNISMO , SOCIALISMO Y CAPITALISMO.COM CORRUPCAO E INJUSTICA SOCIAL NENHUM SISTEMA FUNCIONA.E A MISERIA CONTINUARA NOS NOSSOS POVOS...POR SECULO SECULOROM.
Luana Lourenço
Repórter da Agência Brasil
Brasília - O Fórum Social Mundial, que começa em Porto Alegre amanhã (25), deverá reunir pelo menos cinco presidentes latinoamericanos para comemorar os dez anos do evento que nasceu em contraponto ao neoliberalismo, com a proposta de um “outro mundo possível”
Na noite de terça-feira (26), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai participar de um diálogo com a sociedade civil, para comemorar os 10 anos do evento e apresentar um balanço de seus sete anos de governo às organizações ligadas ao FSM. A organização do evento aguarda as presenças dos presidentes da Venezuela, Hugo Chávez, da Bolívia, Evo Morales e do Paraguai, Fernando Lugo. Até o momento, apenas o novo presidente uruguaio, José Pepe Mujica, confirmou que participará do evento. O encontro entre presidentes acontecerá no Ginásio Gigantinho.
Aliados históricos das ideias do Fórum Social, os presidentes deverão falar para uma plateia de até 15 mil simpatizantes da proposta altermundista: de estudantes a intelectuais criadores do evento.
Para um dos criadores do Fórum, o empresário Oded Grajew, a presença de governantes não tira o “caráter apartidário” do FSM, previsto em sua Carta de Princípios.
“O quadro político mudou desde a primeira edição do Fórum em 2001. Vários frequentadores do FSM estão hoje no governo e é importante que eles continuem participando porque queremos que as propostas daqui virem políticas públicas”, avalia.
Na última edição do FSM, em 2009, em Belém, Lula, Chávez, Lugo, Evo e o presidente do Equador, Rafael Correa, também fizeram uma aparição conjunta, com críticas a instituições financeiras internacionais, ao mercado e aos países ricos.
Na mesma semana, o presidente Lula vai ao Fórum Econômico Mundial, em Davos (Suíça). O presidente será o primeiro chefe de Estado a receber do Fórum Econômico o prêmio de Estadista Global, em uma homenagem marcada para a quinta-feira (29).
DEVERA SER UMA PERDA DE TEMPO - PARA REUNIR TANTOS SABIOS Y FALSOS PROFETAS DO APOCALIPSE DO CAPITALISMO- E OS DINOSAUROS DO MARXISMOS CON FALTA DE CRIATIVIDADE DE NOVAS TEORIAS DE SISTEMAS SOCIALISTAS . A REVOLUCAO NECESSARIA E A DA MORAL E CIVICA. PRINCIPIOS E DIGNIDADE. LEIAM A ULTIMA ENCICLICA PAPAL E DEIXEM DE TANTA BOBAGEM INTELECTUAL . MELHOREM OS SISTEMAS DE JUSTICA E PERSIGAM OS CORRUPTOS DO COMUNISMO , SOCIALISMO Y CAPITALISMO.COM CORRUPCAO E INJUSTICA SOCIAL NENHUM SISTEMA FUNCIONA.E A MISERIA CONTINUARA NOS NOSSOS POVOS...POR SECULO SECULOROM.
PROTESTAS CONTRA FALSOS PROFETAS Y PARADIGMAS DO PASSADO
PROTESTA - CONTRA LOS PARADIGMAS Y FALSOS PROFETAS
Es triste pasar al nuevo Milenio y verificar que tanto el Socialismo cuanto el Capitalismo son modelos de desarrollos imperfectos que no han atendido a las necesidades del desarrollo humano y al final son modelos de explotacion del Estado Político sobre el Pueblo o la explotacion del Estado Empresarial sobre los trabajadores y la clase media. Desafortunadamente el Comunismo , o un tal socialismo del siglo XXI ,crea la Nueva Clase de Burócratas con boca llena del Pueblo ... . Así fue en Rusia de Stalin o China de Maotsetung o la Cuba de Fidel . Al final la nueva Clase son ellos los burocratas , los corruptos etc. Pocos se salvan como idealistas .
Al mismo tiempo los capitalistas llenan la boca para decir que son los buenos de la película , cuando dictan las pautas del FMI, del Banco Mundial , del Club de Paris . Dictan pautas y parámetros de política fiscal y monetaria , de controles a las variables macroeconomicas de cada país , aprietan a los países en desarrollo con medidas restrictivas y sofocantes sin considerar las políticas sociales de los pueblos y las clases mas necesitadas. Que falsa moral, miren la crisis financiera mundial ,los cerebritos de Wall Street y la etica empresarial los sueldos abultados de los altos ejecutivos , las Pirámides financieras de Maldofy otros regados por el mundo . Donde esta la moral de los dos sistemas ??? Por favor no se reunan tanto los del Forum Economico de Davos , ni del Forum Social de Belem . Por favor dicten normas de moralidad y Etica Empresarial o Revolucionaria . Dejen de pendejadas y pasen a ser hombres de principios y de moral y enseñen , si pueden, a sus hijos y as sus ciudadanos el trabajo y la moral , los principios de los derechos humanos e empresariales. A
Es triste pasar al nuevo Milenio y verificar que tanto el Socialismo cuanto el Capitalismo son modelos de desarrollos imperfectos que no han atendido a las necesidades del desarrollo humano y al final son modelos de explotacion del Estado Político sobre el Pueblo o la explotacion del Estado Empresarial sobre los trabajadores y la clase media. Desafortunadamente el Comunismo , o un tal socialismo del siglo XXI ,crea la Nueva Clase de Burócratas con boca llena del Pueblo ... . Así fue en Rusia de Stalin o China de Maotsetung o la Cuba de Fidel . Al final la nueva Clase son ellos los burocratas , los corruptos etc. Pocos se salvan como idealistas .
Al mismo tiempo los capitalistas llenan la boca para decir que son los buenos de la película , cuando dictan las pautas del FMI, del Banco Mundial , del Club de Paris . Dictan pautas y parámetros de política fiscal y monetaria , de controles a las variables macroeconomicas de cada país , aprietan a los países en desarrollo con medidas restrictivas y sofocantes sin considerar las políticas sociales de los pueblos y las clases mas necesitadas. Que falsa moral, miren la crisis financiera mundial ,los cerebritos de Wall Street y la etica empresarial los sueldos abultados de los altos ejecutivos , las Pirámides financieras de Maldofy otros regados por el mundo . Donde esta la moral de los dos sistemas ??? Por favor no se reunan tanto los del Forum Economico de Davos , ni del Forum Social de Belem . Por favor dicten normas de moralidad y Etica Empresarial o Revolucionaria . Dejen de pendejadas y pasen a ser hombres de principios y de moral y enseñen , si pueden, a sus hijos y as sus ciudadanos el trabajo y la moral , los principios de los derechos humanos e empresariales. A
FORUM SOCIAL MUNDIAL - A CONCENTRACAO DAS ESQUERDAS ANTIDEMOCRATAS
Fórum Social Mundial completa dez anos e volta a Porto Alegre
Brasília - Ao completar uma década, o Fórum Social Mundial retorna a Porto Alegre, cidade que recebeu a primeira e mais três edições. De 25 a 29 de janeiro, a capital gaúcha e mais cinco cidades da região metropolitana vão receber parte das atividades programadas para o evento em 2010. A programação inclui mais 27 atividades pelo mundo para celebrar o décimo aniversário.
Realizado em Porto Alegre em 2001, 2002, 2003 e 2005, o FSM passou pela Índia, em 2004, pela Venezuela, em 2006, pelo Quênia, em 2007, teve uma versão multicêntrica em 2008 e voltou ao Brasil em 2009, em Belém.
Em uma versão compacta, com expectativa de cerca de 30 mil pessoas – muito menor que a de Belém, que reuniu 130 mil – o FSM em Porto Alegre vai olhar ainda mais para dentro do processo que o criou, com reflexões sobre os 10 anos do encontro que nasceu com a ideia de pensar um “outro mundo possível”.
“O grupo de organizações que esteve no começo do processo decidiu voltar a Porto Alegre. Além do sentido de comemoração, a ideia é fazer um balanço e organizar os planos”, afirmou um dos idealizadores do FSM, Oded Grajew.
Intelectuais e criadores do fórum vão fazer o balanço de uma década e avaliar os rumos da proposta altermundista em um seminário internacional, com temas que vão da sustentabilidade ambiental ao novo ordenamento político mundial e a conjuntura econômica pós-crise.
Estudantes, movimentos sociais, organizações não governamentais e representantes das esquerdas dos cinco continentes são esperados em Porto Alegre e nos municípios vizinhos de Canoas, São Leopoldo, Novo Hamburgo, Sapiranga e Gravataí.
Além de sediar as discussões do seminário internacional, Porto Alegre tem na programação oficinas, exposições, apresentações culturais e a tradicional marcha de abertura, que vai tomar as ruas da capital na tarde de segunda-feira (25). A maioria das atividades autogestionadas, organizadas por ONGs, centrais sindicais e movimentos sociais vai acontecer nas cidades vizinhas.
O Acampamento Internacional da Juventude, que nos primeiros anos do FSM era instalado às margens do Rio Guaíba, dessa vez vai ficar em Novo Hamburgo, a cerca de 40 quilômetros de Porto Alegre.
Entre os nomes confirmados para o megaevento, estão o sociólogo português Boaventura de Sousa Santos, o norte-americano Immanuel Wallerstein, o geógrafo britânico David Harvey e o economista egípcio Samir Amin.
Apesar do caráter “não governamental e não partidário” do evento, definido em sua Carta de Princípios, a reunião também deve atrair políticos: na terça-feira (26), por exemplo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai ser o anfitrião da comemoração dos 10 anos do FSM no ginásio Gigantinho, com os presidentes da Venezuela, Hugo Chávez, da Bolívia, Evo Morales, do Paraguai, Fernando Lugo e o recém-eleito Jose Mujica, do Uruguai.
XXXX
PROTESTA - CONTRA LOS PARADIGMAS
Es triste pasar al nuevo Milenio y verificar que tanto el Socialismo cuanto el Capitalismo son modelos de desarrollos imperfectos que no han atendido a las necesidades del desarrollo humano y al final son modelos de explotacion del Estado Político sobre el Pueblo o la explotacion del Estado Empresarial sobre los trabajadores y la clase media. Desafortunadamente el Comunismo , o un tal socialismo del siglo XXI ,crea la Nueva Clase de Burócratas con boca llena del Pueblo ... . Así fue en Rusia de Stalin o China de Maotsetung o la Cuba de Fidel . Al final la nueva Clase son ellos los burocratas , los corruptos etc. Pocos se salvan como idealistas .
Al mismo tiempo los capitalistas llenan la boca para decir que son los buenos de la película , cuando dictan las pautas del FMI, del Banco Mundial , del Club de Paris . Dictan pautas y parámetros de política fiscal y monetaria , de controles a las variables macroeconomicas de cada país , aprietan a los países en desarrollo con medidas restrictivas y sofocantes sin considerar las políticas sociales de los pueblos y las clases mas necesitadas. Que falsa moral, miren la crisis financiera mundial ,los cerebritos de Wall Street y la etica empresarial los sueldos abultados de los altos ejecutivos , las Pirámides financieras de Maldofy otros regados por el mundo . Donde esta la moral de los dos sistemas ??? Por favor no se reunan tanto los del Forum Economico de Davos , ni del Forum Social de Belem . Por favor dicten normas de moralidad y Etica Empresarial o Revolucionaria . Dejen de pendejadas y pasen a ser hombres de principios y de moral y enseñen , si pueden, a sus hijos y as sus ciudadanos el trabajo y la moral , los principios de los derechos humanos e empresariales. A
Brasília - Ao completar uma década, o Fórum Social Mundial retorna a Porto Alegre, cidade que recebeu a primeira e mais três edições. De 25 a 29 de janeiro, a capital gaúcha e mais cinco cidades da região metropolitana vão receber parte das atividades programadas para o evento em 2010. A programação inclui mais 27 atividades pelo mundo para celebrar o décimo aniversário.
Realizado em Porto Alegre em 2001, 2002, 2003 e 2005, o FSM passou pela Índia, em 2004, pela Venezuela, em 2006, pelo Quênia, em 2007, teve uma versão multicêntrica em 2008 e voltou ao Brasil em 2009, em Belém.
Em uma versão compacta, com expectativa de cerca de 30 mil pessoas – muito menor que a de Belém, que reuniu 130 mil – o FSM em Porto Alegre vai olhar ainda mais para dentro do processo que o criou, com reflexões sobre os 10 anos do encontro que nasceu com a ideia de pensar um “outro mundo possível”.
“O grupo de organizações que esteve no começo do processo decidiu voltar a Porto Alegre. Além do sentido de comemoração, a ideia é fazer um balanço e organizar os planos”, afirmou um dos idealizadores do FSM, Oded Grajew.
Intelectuais e criadores do fórum vão fazer o balanço de uma década e avaliar os rumos da proposta altermundista em um seminário internacional, com temas que vão da sustentabilidade ambiental ao novo ordenamento político mundial e a conjuntura econômica pós-crise.
Estudantes, movimentos sociais, organizações não governamentais e representantes das esquerdas dos cinco continentes são esperados em Porto Alegre e nos municípios vizinhos de Canoas, São Leopoldo, Novo Hamburgo, Sapiranga e Gravataí.
Além de sediar as discussões do seminário internacional, Porto Alegre tem na programação oficinas, exposições, apresentações culturais e a tradicional marcha de abertura, que vai tomar as ruas da capital na tarde de segunda-feira (25). A maioria das atividades autogestionadas, organizadas por ONGs, centrais sindicais e movimentos sociais vai acontecer nas cidades vizinhas.
O Acampamento Internacional da Juventude, que nos primeiros anos do FSM era instalado às margens do Rio Guaíba, dessa vez vai ficar em Novo Hamburgo, a cerca de 40 quilômetros de Porto Alegre.
Entre os nomes confirmados para o megaevento, estão o sociólogo português Boaventura de Sousa Santos, o norte-americano Immanuel Wallerstein, o geógrafo britânico David Harvey e o economista egípcio Samir Amin.
Apesar do caráter “não governamental e não partidário” do evento, definido em sua Carta de Princípios, a reunião também deve atrair políticos: na terça-feira (26), por exemplo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai ser o anfitrião da comemoração dos 10 anos do FSM no ginásio Gigantinho, com os presidentes da Venezuela, Hugo Chávez, da Bolívia, Evo Morales, do Paraguai, Fernando Lugo e o recém-eleito Jose Mujica, do Uruguai.
XXXX
PROTESTA - CONTRA LOS PARADIGMAS
Es triste pasar al nuevo Milenio y verificar que tanto el Socialismo cuanto el Capitalismo son modelos de desarrollos imperfectos que no han atendido a las necesidades del desarrollo humano y al final son modelos de explotacion del Estado Político sobre el Pueblo o la explotacion del Estado Empresarial sobre los trabajadores y la clase media. Desafortunadamente el Comunismo , o un tal socialismo del siglo XXI ,crea la Nueva Clase de Burócratas con boca llena del Pueblo ... . Así fue en Rusia de Stalin o China de Maotsetung o la Cuba de Fidel . Al final la nueva Clase son ellos los burocratas , los corruptos etc. Pocos se salvan como idealistas .
Al mismo tiempo los capitalistas llenan la boca para decir que son los buenos de la película , cuando dictan las pautas del FMI, del Banco Mundial , del Club de Paris . Dictan pautas y parámetros de política fiscal y monetaria , de controles a las variables macroeconomicas de cada país , aprietan a los países en desarrollo con medidas restrictivas y sofocantes sin considerar las políticas sociales de los pueblos y las clases mas necesitadas. Que falsa moral, miren la crisis financiera mundial ,los cerebritos de Wall Street y la etica empresarial los sueldos abultados de los altos ejecutivos , las Pirámides financieras de Maldofy otros regados por el mundo . Donde esta la moral de los dos sistemas ??? Por favor no se reunan tanto los del Forum Economico de Davos , ni del Forum Social de Belem . Por favor dicten normas de moralidad y Etica Empresarial o Revolucionaria . Dejen de pendejadas y pasen a ser hombres de principios y de moral y enseñen , si pueden, a sus hijos y as sus ciudadanos el trabajo y la moral , los principios de los derechos humanos e empresariales. A
jueves, 21 de enero de 2010
VENEZUELA E ARGENTINA ECONOMIAS DE BAIXO ASTRAL NO COMECO DE 2010
Vizinhos que não dão inveja
Num ano em que a América Latina volta a registrar crescimento - com o Brasil à frente -, a Argentina e a Venezuela, vítimas de governos de pastelão, ficam para trás
Por FABIANE STEFANO | 20.01.2010 | 19h11
Para muita gente que viveu no Brasil nos anos 80, a cena deve ter parecido familiar: multidões invadem lojas para comprar o que encontram nas prateleiras e garantir produtos antes da remarcação de preços. Felizmente, as recentes imagens do corre-corre de consumidores nada têm a ver com o Brasil. Esse filme entrou em cartaz no começo de janeiro na Venezuela, fulminada por outro problema que os brasileiros já conheceram bem - uma espiral de inflação descontrolada. Para enfrentar a escalada dos preços, o governo do presidente Hugo Chávez recorreu a um artifício típico dos desesperados: a criação de um câmbio duplo. Para as importações de bens de consumo considerados supérfluos, como automóveis e eletroeletrônicos, a moeda local, o bolívar forte - em circulação há apenas dois anos -, foi desvalorizada. Se antes cada dólar podia ser trocado por 2,15 bolívares, agora são necessários 4,30. (Melhor seria trocar o nome da moeda para bolívar fraco, mas o autossuficiente Chávez, convenhamos, jamais faria isso.) No caso da importação de bens essenciais foi estabelecida outra paridade, de 2,60 bolívares por dólar. Ao mesmo tempo, Chávez sacou 7 bilhões de dólares das reservas internacionais do país para uma alegada política de substituição às importações - dinheiro que os críticos dizem que deverá acabar nos programas sociais populistas e bancar um aumento de 25% do salário mínimo. Tudo isso coroado por um racionamento de energia.
Na mesma semana, mais ao sul, ocorreu outro episódio que em nada causa inveja nos brasileiros. A presidente da Argentina, Cristina Kirchner, demitiu o presidente do banco central, Martín Redrado, após sua recusa em transferir 6 bilhões de dólares das reservas nacionais para um fundo recém-criado que teria entre seus objetivos o pagamento da dívida pública. Redrado, amparado por decisão judicial, ignorou a dispensa e disse que fica no cargo ao menos até setembro, quando expira seu mandato. O cabo de guerra entre a Casa Rosada e o BC argentino - coisa jamais vista mesmo nos piores tempos da economia brasileira - reforçou a desconfiança sob a qual a Argentina permanece desde o calote de 2001. “Esse conflito é surpreendentemente desnecessário, uma vez que o cenário para 2010 era positivo e a renegociação da dívida caminhava bem”, diz o economista Nicolás Bridger, da consultoria Prefinex, de Buenos Aires.Nos Estados Unidos, a Justiça chegou a congelar 2,7 bilhões de dólares em depósitos do BC argentino para proteger credores do país. Não é uma situação tão grave quanto a da Venezuela, até porque os argentinos terão em 2011 uma eleição presidencial que poderá mudar os rumos. (O favorito a ocupar a Casa Rosada é Julio Cobos, atual vice-presidente e desafeto dos Kirchner. Outro concorrente é o prefeito de Buenos Aires, Mauricio Macri.) Os venezuelanos, sob o domínio quase ditatorial de Chávez, por ora não contam com esse consolo. Mas é fato que as coisas estão se deteriorando rapidamente na economia argentina. Definitivamente, não foi um bom começo de ano para nossos vizinhos. As confusões dos dois países destoam do clima otimista de boa parte da América Latina. Após registrar uma queda da ordem de 2% no produto interno bruto em decorrência da turbulência mundial, a região deverá crescer 3,6% neste ano, de acordo com estimativas do banco de investimento Merrill Lynch.
O BOM DESEMPENHO, PORÉM, não é para todos. Na liderança, logo à frente do Chile, está o Brasil, com perspectivas de emplacar um crescimento de 5,1% na visão do banco - e já há oráculos que projetam 6%. Pesam a favor o imenso potencial de consumo interno e um quadro de estabilidade, mesmo em ano de eleição presidencial. De acordo com projeção do Banco Central brasileiro, o consumo das famílias - fator que tem garantido o bom desempenho da economia nos últimos anos - deve ter nova expansão de 6,1%. O investimento também deverá crescer 15,8% em relação a 2009. O país parte ainda com a mais baixa taxa de inflação anual da década: o índice ficou em 4,3% no ano, próximo da meta do BC, e não há temor de que os preços degringolem nos próximos meses. “Hoje, o Brasil é sexy para os investidores”, afirma Dante Sica, economista- chefe da consultoria econômica Abeceb, de Buenos Aires. “E quem está buscando oportunidades na região vai preferir o Brasil a seus vizinhos encrencados.” Pudera: a confusão política argentina é mais uma má notícia numa sequência que inclui intervenções forçadas do governo na economia nos últimos três anos - entre elas, a limitação das exportações de carne e soja por meio de taxas e choques com empresas multinacionais. Nas importações, produtos do Brasil foram afetados por restrições disfarçadas. “Eles ampliaram a burocracia e hoje nossos clientes demoram em média 35 dias para conseguir uma licença de importação que antes saia imediatamente”, diz Alfredo Miguel Neto, diretor de assuntos corporativos da John Deere, que exporta máquinas agrícolas fabricadas no Brasil. “Por isso, nossas vendas para lá caíram.”
--------------------------------------------------------------------------------
Um ponto particularmente preocupante, tanto na Argentina como na Venezuela, é o comportamento dos preços. Os dois países vêm convivendo perigosamente com taxas de inflação de dois dígitos há tempo suficiente para acender a luz amarela. Na Argentina, o índice oficial relativo a 2009 fechou em 7,7%. Mas muitos economistas e consultores acusam o governo de Cristina de manipular os indicadores - que já teriam atingido o patamar de 15% e devem chegar ao fim de 2010 a 17%. “Precisamos de um plano consistente que promova o crescimento moderado e a redução da inflação para um nível inferior ao que era em 2004, de menos de 5% ao ano”, diz Néstor De Cesare, diretor da consultoria Allaria Ledesma, de Buenos Aires. Já a Venezuela detém hoje a mais alta inflação do continente: 27% em 2009. Com a desvalorização, há quem projete que o índice pode bater os 40% até o fim de 2010. “Não creio que haverá hiperinflação neste ano, mas não tenho a mesma certeza para 2011”, afirma Norman Bailey, presidente do Instituto para o Crescimento Econômico Global, um centro de estudos internacionais com sede em Washington, nos Estados Unidos. No desespero para segurar os preços, Chávez mandou o Exército ocupar lojas acusadas de remarcar as etiquetas. Mais de 600 estabelecimentos foram obrigados a baixar as portas. A rede Éxito, controlada pelo grupo francês Casino, sócio do grupo Pão de Açúcar no Brasil, foi acusada de especulação e será nacionalizada - o governo anunciou que suas 41 lojas passarão a fazer parte da Corporação de Mercados Socialistas. O shopping center Sambil La Candelaria, um dos maiores de Caracas, também deverá ser expropriado. “Praticamente, não há investimento estrangeiro e muito pouco doméstico”, diz Bailey. “Sem mudança de governo, não vale a pena pensar no mercado venezuelano.”
Apesar do impacto inflacionário que pode causar, a desvalorização do bolívar era dada como certa em face da fragilidade fiscal da Venezuela. O governo venezuelano obtém a maior parte de sua arrecadação do petróleo - item que representa mais de 90% das exportações. Nos últimos anos, mesmo exportando menos devido ao sucateamento da estatal PDVSA, os preços em alta sustentavam as receitas do governo. Com a crise internacional, tanto os preços quanto o volume de vendas caíram. Mesmo com a recente reação do preço, sem a retomada do volume o governo Chávez continua no sufoco. A canetada para desvalorizar o câmbio pode dobrar a receita de exportação de petróleo na moeda local, já que cada dólar do produto agora será convertido a 4,30 bolívares. Chávez planeja usar o dinheiro extra para reduzir a dívida do país. Antes da desvalorização, o déficit fiscal da Venezuela variava entre 6% e 8% do PIB. Agora, poderá registrar um pequeno superávit. O dinheiro que entrará com a desvalorização também deverá servir para a promoção de uma nova rodada de gastos sociais - e favorecer o desempenho governista nas eleições legislativas de setembro. Se Chávez afaga a população pobre com uma mão, por outro lado impõe uma rotina de restrições. No dia 9 de janeiro, instituiu um racionamento de energia elétrica de 4 horas diárias. Assim como os cortes de fornecimento de água, que se tornaram comuns desde novembro, a falta de energia gerou protestos, obrigando a suspensão do racionamento uma semana depois para os moradores de Caracas (no interior, a medida continua), e custou o cargo do ministro da Energia, Ángel Rodríguez. O recuo, porém, em nada resolveu os problemas na área energética. A estiagem deve atingir níveis críticos nos próximos três meses e reduzir ainda mais a produção das hidrelétricas. Apesar de suas imensas reservas de petróleo e gás, o país não dispõe de termelétricas para cobrir as fases de baixa. Por isso, indústrias de aço e de alumínio estão paralisadas.
É verdade que desgraça alheia não deve servir de consolo a ninguém, até porque temos nossos próprios problemas - e não são poucos - para resolver. Mas não deixa de ser um alívio para os brasileiros o fato de que algumas notícias, aqui, parecem ter ficado no passado.
--------------------------------------------------------------------------------
12Próxima
Num ano em que a América Latina volta a registrar crescimento - com o Brasil à frente -, a Argentina e a Venezuela, vítimas de governos de pastelão, ficam para trás
Por FABIANE STEFANO | 20.01.2010 | 19h11
Para muita gente que viveu no Brasil nos anos 80, a cena deve ter parecido familiar: multidões invadem lojas para comprar o que encontram nas prateleiras e garantir produtos antes da remarcação de preços. Felizmente, as recentes imagens do corre-corre de consumidores nada têm a ver com o Brasil. Esse filme entrou em cartaz no começo de janeiro na Venezuela, fulminada por outro problema que os brasileiros já conheceram bem - uma espiral de inflação descontrolada. Para enfrentar a escalada dos preços, o governo do presidente Hugo Chávez recorreu a um artifício típico dos desesperados: a criação de um câmbio duplo. Para as importações de bens de consumo considerados supérfluos, como automóveis e eletroeletrônicos, a moeda local, o bolívar forte - em circulação há apenas dois anos -, foi desvalorizada. Se antes cada dólar podia ser trocado por 2,15 bolívares, agora são necessários 4,30. (Melhor seria trocar o nome da moeda para bolívar fraco, mas o autossuficiente Chávez, convenhamos, jamais faria isso.) No caso da importação de bens essenciais foi estabelecida outra paridade, de 2,60 bolívares por dólar. Ao mesmo tempo, Chávez sacou 7 bilhões de dólares das reservas internacionais do país para uma alegada política de substituição às importações - dinheiro que os críticos dizem que deverá acabar nos programas sociais populistas e bancar um aumento de 25% do salário mínimo. Tudo isso coroado por um racionamento de energia.
Na mesma semana, mais ao sul, ocorreu outro episódio que em nada causa inveja nos brasileiros. A presidente da Argentina, Cristina Kirchner, demitiu o presidente do banco central, Martín Redrado, após sua recusa em transferir 6 bilhões de dólares das reservas nacionais para um fundo recém-criado que teria entre seus objetivos o pagamento da dívida pública. Redrado, amparado por decisão judicial, ignorou a dispensa e disse que fica no cargo ao menos até setembro, quando expira seu mandato. O cabo de guerra entre a Casa Rosada e o BC argentino - coisa jamais vista mesmo nos piores tempos da economia brasileira - reforçou a desconfiança sob a qual a Argentina permanece desde o calote de 2001. “Esse conflito é surpreendentemente desnecessário, uma vez que o cenário para 2010 era positivo e a renegociação da dívida caminhava bem”, diz o economista Nicolás Bridger, da consultoria Prefinex, de Buenos Aires.Nos Estados Unidos, a Justiça chegou a congelar 2,7 bilhões de dólares em depósitos do BC argentino para proteger credores do país. Não é uma situação tão grave quanto a da Venezuela, até porque os argentinos terão em 2011 uma eleição presidencial que poderá mudar os rumos. (O favorito a ocupar a Casa Rosada é Julio Cobos, atual vice-presidente e desafeto dos Kirchner. Outro concorrente é o prefeito de Buenos Aires, Mauricio Macri.) Os venezuelanos, sob o domínio quase ditatorial de Chávez, por ora não contam com esse consolo. Mas é fato que as coisas estão se deteriorando rapidamente na economia argentina. Definitivamente, não foi um bom começo de ano para nossos vizinhos. As confusões dos dois países destoam do clima otimista de boa parte da América Latina. Após registrar uma queda da ordem de 2% no produto interno bruto em decorrência da turbulência mundial, a região deverá crescer 3,6% neste ano, de acordo com estimativas do banco de investimento Merrill Lynch.
O BOM DESEMPENHO, PORÉM, não é para todos. Na liderança, logo à frente do Chile, está o Brasil, com perspectivas de emplacar um crescimento de 5,1% na visão do banco - e já há oráculos que projetam 6%. Pesam a favor o imenso potencial de consumo interno e um quadro de estabilidade, mesmo em ano de eleição presidencial. De acordo com projeção do Banco Central brasileiro, o consumo das famílias - fator que tem garantido o bom desempenho da economia nos últimos anos - deve ter nova expansão de 6,1%. O investimento também deverá crescer 15,8% em relação a 2009. O país parte ainda com a mais baixa taxa de inflação anual da década: o índice ficou em 4,3% no ano, próximo da meta do BC, e não há temor de que os preços degringolem nos próximos meses. “Hoje, o Brasil é sexy para os investidores”, afirma Dante Sica, economista- chefe da consultoria econômica Abeceb, de Buenos Aires. “E quem está buscando oportunidades na região vai preferir o Brasil a seus vizinhos encrencados.” Pudera: a confusão política argentina é mais uma má notícia numa sequência que inclui intervenções forçadas do governo na economia nos últimos três anos - entre elas, a limitação das exportações de carne e soja por meio de taxas e choques com empresas multinacionais. Nas importações, produtos do Brasil foram afetados por restrições disfarçadas. “Eles ampliaram a burocracia e hoje nossos clientes demoram em média 35 dias para conseguir uma licença de importação que antes saia imediatamente”, diz Alfredo Miguel Neto, diretor de assuntos corporativos da John Deere, que exporta máquinas agrícolas fabricadas no Brasil. “Por isso, nossas vendas para lá caíram.”
--------------------------------------------------------------------------------
Um ponto particularmente preocupante, tanto na Argentina como na Venezuela, é o comportamento dos preços. Os dois países vêm convivendo perigosamente com taxas de inflação de dois dígitos há tempo suficiente para acender a luz amarela. Na Argentina, o índice oficial relativo a 2009 fechou em 7,7%. Mas muitos economistas e consultores acusam o governo de Cristina de manipular os indicadores - que já teriam atingido o patamar de 15% e devem chegar ao fim de 2010 a 17%. “Precisamos de um plano consistente que promova o crescimento moderado e a redução da inflação para um nível inferior ao que era em 2004, de menos de 5% ao ano”, diz Néstor De Cesare, diretor da consultoria Allaria Ledesma, de Buenos Aires. Já a Venezuela detém hoje a mais alta inflação do continente: 27% em 2009. Com a desvalorização, há quem projete que o índice pode bater os 40% até o fim de 2010. “Não creio que haverá hiperinflação neste ano, mas não tenho a mesma certeza para 2011”, afirma Norman Bailey, presidente do Instituto para o Crescimento Econômico Global, um centro de estudos internacionais com sede em Washington, nos Estados Unidos. No desespero para segurar os preços, Chávez mandou o Exército ocupar lojas acusadas de remarcar as etiquetas. Mais de 600 estabelecimentos foram obrigados a baixar as portas. A rede Éxito, controlada pelo grupo francês Casino, sócio do grupo Pão de Açúcar no Brasil, foi acusada de especulação e será nacionalizada - o governo anunciou que suas 41 lojas passarão a fazer parte da Corporação de Mercados Socialistas. O shopping center Sambil La Candelaria, um dos maiores de Caracas, também deverá ser expropriado. “Praticamente, não há investimento estrangeiro e muito pouco doméstico”, diz Bailey. “Sem mudança de governo, não vale a pena pensar no mercado venezuelano.”
Apesar do impacto inflacionário que pode causar, a desvalorização do bolívar era dada como certa em face da fragilidade fiscal da Venezuela. O governo venezuelano obtém a maior parte de sua arrecadação do petróleo - item que representa mais de 90% das exportações. Nos últimos anos, mesmo exportando menos devido ao sucateamento da estatal PDVSA, os preços em alta sustentavam as receitas do governo. Com a crise internacional, tanto os preços quanto o volume de vendas caíram. Mesmo com a recente reação do preço, sem a retomada do volume o governo Chávez continua no sufoco. A canetada para desvalorizar o câmbio pode dobrar a receita de exportação de petróleo na moeda local, já que cada dólar do produto agora será convertido a 4,30 bolívares. Chávez planeja usar o dinheiro extra para reduzir a dívida do país. Antes da desvalorização, o déficit fiscal da Venezuela variava entre 6% e 8% do PIB. Agora, poderá registrar um pequeno superávit. O dinheiro que entrará com a desvalorização também deverá servir para a promoção de uma nova rodada de gastos sociais - e favorecer o desempenho governista nas eleições legislativas de setembro. Se Chávez afaga a população pobre com uma mão, por outro lado impõe uma rotina de restrições. No dia 9 de janeiro, instituiu um racionamento de energia elétrica de 4 horas diárias. Assim como os cortes de fornecimento de água, que se tornaram comuns desde novembro, a falta de energia gerou protestos, obrigando a suspensão do racionamento uma semana depois para os moradores de Caracas (no interior, a medida continua), e custou o cargo do ministro da Energia, Ángel Rodríguez. O recuo, porém, em nada resolveu os problemas na área energética. A estiagem deve atingir níveis críticos nos próximos três meses e reduzir ainda mais a produção das hidrelétricas. Apesar de suas imensas reservas de petróleo e gás, o país não dispõe de termelétricas para cobrir as fases de baixa. Por isso, indústrias de aço e de alumínio estão paralisadas.
É verdade que desgraça alheia não deve servir de consolo a ninguém, até porque temos nossos próprios problemas - e não são poucos - para resolver. Mas não deixa de ser um alívio para os brasileiros o fato de que algumas notícias, aqui, parecem ter ficado no passado.
--------------------------------------------------------------------------------
12Próxima
domingo, 17 de enero de 2010
EXPROPIACAO HIPERMERCADOS EXITO
Gobierno expropiará la cadena de hipermercados Exito
02:58 PM Caracas.- El presidente Hugo Chávez pidió a la primera autoridad de Distrito Capital, Jackeline Faría, retomar el proceso de expropiación del centro comercial Sambil de La Candelaria para instalar ahí los locales de Comersos. Ordenó asimismo la expropiación de la cadena comercial Exito. "Yo vi que los cerraron, hasta cuándo vamos a permitir que una trasnacional venga a hacer eso (especular), ordeno que se abra un expediente y espero la nueva ley para iniciar un proceso expropiatorio de esa cadena Éxito, no se puede permitir eso, eso tiene que pasar a ser propiedad de la nación, si hay que modificar la ley, modifiquémolos, eso puede ser perfectamente un Comerso", señaló. Dio por sentado que los precios de los productos que vendía esta cadena comercial bajarán con la implementación de Comersos en la red comercial que antiguamente era de Exito". "Ya lo dije, señores dueños de la cadena Exito, busquen al ministro Samán, al vicepresidente Elías Jaua porque la cadena Éxito en base a las numerosas violaciones a las leyes venezolanas pasa a ser de la República, no hay vueltaatrás, ya está bueno, remarcan y acaparan, qué eso, tienen que respetar nuestra casa", insistió el Presidente. Dijo que en el caso de los comerciantes minoristas, bodegueros, entre otros puede darse una advertencia antes de expropiar si incumplen las leyes pero no con las grandes cadenas comerciales transnacionales.
Ocarina Espinoza
02:58 PM Caracas.- El presidente Hugo Chávez pidió a la primera autoridad de Distrito Capital, Jackeline Faría, retomar el proceso de expropiación del centro comercial Sambil de La Candelaria para instalar ahí los locales de Comersos. Ordenó asimismo la expropiación de la cadena comercial Exito. "Yo vi que los cerraron, hasta cuándo vamos a permitir que una trasnacional venga a hacer eso (especular), ordeno que se abra un expediente y espero la nueva ley para iniciar un proceso expropiatorio de esa cadena Éxito, no se puede permitir eso, eso tiene que pasar a ser propiedad de la nación, si hay que modificar la ley, modifiquémolos, eso puede ser perfectamente un Comerso", señaló. Dio por sentado que los precios de los productos que vendía esta cadena comercial bajarán con la implementación de Comersos en la red comercial que antiguamente era de Exito". "Ya lo dije, señores dueños de la cadena Exito, busquen al ministro Samán, al vicepresidente Elías Jaua porque la cadena Éxito en base a las numerosas violaciones a las leyes venezolanas pasa a ser de la República, no hay vueltaatrás, ya está bueno, remarcan y acaparan, qué eso, tienen que respetar nuestra casa", insistió el Presidente. Dijo que en el caso de los comerciantes minoristas, bodegueros, entre otros puede darse una advertencia antes de expropiar si incumplen las leyes pero no con las grandes cadenas comerciales transnacionales.
Ocarina Espinoza
lunes, 4 de enero de 2010
FUNCIONARIOS REVOLUCIONARIOS - CORRUPCAO
Sin bolifuncionarios no puede haber boliburguesía", sentenció ayer Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, antes de enumerar y explicar largamente una gran cantidad de irregularidades observadas en las transacciones de compra y venta de bancos y otras empresas de fácil trámite como las compañías de seguro.
Durante una rueda de prensa de la Mesa Unitaria, Ramos aludió a las declaraciones del presidente Chávez el domingo pasado, cuando aseguró que "descabezaría" a los banqueros que se vieran sumidos en irregularidades como hizo, en efecto, al ordenar la detención de Ricardo Fernández Barrueco y la intervención de cuatro bancos presuntamente vinculados a los "chanchullos", medidas de las que se burló el dirigente adeco. "Con esas medidas el Gobierno lo que está es curando cadáveres, pues ya el daño al sector bancario y al país está hecho", sostuvo Ramos.
En sus acusaciones, que el dirigente respaldó con una serie de documentos que, asegura, son del dominio público, se evidenciaba la participación de figuras del sector público en estos hechos. Entre ellos, Ramos señaló a Alejandro Andrade, quien ha fungido como tesorero de la nación.
"Fue presidente del Fondo Único Social (FUS), del Bandes y director encargado del Banco de Venezuela. Dicen que le reporta directamente a Chávez y que sus acciones no pasan por ningún ministro", explicó el dirigente adeco.
Entre los funcionarios implicados en estos casos, el dirigente resaltó al ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez y a personas que hicieron uso de tráfico de influencias como, según aseguró, lo hizo Arné Chacón Escamillo, hermano del ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón. Al respecto, Ramos recordó que Arné Chacón "confesó los negocios y los depósitos privilegiados en los bancos que compró, con lo que admitió su tráfico de influencias".
SE TRANCÓ LA BICICLETA Del lado de los "boliburgueses", Ramos resaltó los nombres de los hermanos Castillo Bozo, José Ángel Torres Ciliberto, Omar Farías, George Kabboul, Baldo Sansó, Roy Ellis y Diego Salazar.
Todos ellos tienen varios elementos en común según sostuvo el dirigente adeco: hicieron sus fortunas después de abril de 2002 y el paro petrolero e hicieron grandes transacciones con negocios rápidos como seguros y bancos.
"¿Por qué lo hicieron? Porque necesitaban lavar su dinero, pues no tenían forma de certificar la recepción de esos ingresos de una manera legal", comentó. El final de este proceso "bicicleta" de compra y recompra de bancos y seguros llegó, según sostuvo Ramos, con el intento de Fernández Barrueco de comprar la empresa de telefonía Digitel.
Ramos también aseguró en que la Disip conoció estas irregularidades desde 2008, cuando hizo un "informe detallado que murió en la Fiscalía". Por ello, insistió en que él no acudirá al Ministerio Público a presentar sus pruebas, pues "la carga de la prueba radica en las autoridades".
Durante una rueda de prensa de la Mesa Unitaria, Ramos aludió a las declaraciones del presidente Chávez el domingo pasado, cuando aseguró que "descabezaría" a los banqueros que se vieran sumidos en irregularidades como hizo, en efecto, al ordenar la detención de Ricardo Fernández Barrueco y la intervención de cuatro bancos presuntamente vinculados a los "chanchullos", medidas de las que se burló el dirigente adeco. "Con esas medidas el Gobierno lo que está es curando cadáveres, pues ya el daño al sector bancario y al país está hecho", sostuvo Ramos.
En sus acusaciones, que el dirigente respaldó con una serie de documentos que, asegura, son del dominio público, se evidenciaba la participación de figuras del sector público en estos hechos. Entre ellos, Ramos señaló a Alejandro Andrade, quien ha fungido como tesorero de la nación.
"Fue presidente del Fondo Único Social (FUS), del Bandes y director encargado del Banco de Venezuela. Dicen que le reporta directamente a Chávez y que sus acciones no pasan por ningún ministro", explicó el dirigente adeco.
Entre los funcionarios implicados en estos casos, el dirigente resaltó al ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez y a personas que hicieron uso de tráfico de influencias como, según aseguró, lo hizo Arné Chacón Escamillo, hermano del ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón. Al respecto, Ramos recordó que Arné Chacón "confesó los negocios y los depósitos privilegiados en los bancos que compró, con lo que admitió su tráfico de influencias".
SE TRANCÓ LA BICICLETA Del lado de los "boliburgueses", Ramos resaltó los nombres de los hermanos Castillo Bozo, José Ángel Torres Ciliberto, Omar Farías, George Kabboul, Baldo Sansó, Roy Ellis y Diego Salazar.
Todos ellos tienen varios elementos en común según sostuvo el dirigente adeco: hicieron sus fortunas después de abril de 2002 y el paro petrolero e hicieron grandes transacciones con negocios rápidos como seguros y bancos.
"¿Por qué lo hicieron? Porque necesitaban lavar su dinero, pues no tenían forma de certificar la recepción de esos ingresos de una manera legal", comentó. El final de este proceso "bicicleta" de compra y recompra de bancos y seguros llegó, según sostuvo Ramos, con el intento de Fernández Barrueco de comprar la empresa de telefonía Digitel.
Ramos también aseguró en que la Disip conoció estas irregularidades desde 2008, cuando hizo un "informe detallado que murió en la Fiscalía". Por ello, insistió en que él no acudirá al Ministerio Público a presentar sus pruebas, pues "la carga de la prueba radica en las autoridades".
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
